Определение № 2312 от 26.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2312 гр. София, 26.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА като разгледа докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Административно наказателно дело № 20251110204349 по описа за 2025 година след като се запозна с материалите по посоченото н.а.х.д. №4349/2025 г., по описа на СРС-НК-20 с-в, намери за установено следното:

Производството е образувано по жалба, подадена до СРС от „Евро ФФ“ ЕООД, представлявано от управителя О. П., срещу наказателно постановление №005222/30.04.2024 г., издадено от директора на Дирекция „Защита на потребителите при продажба от разстояние“ в Комисия за защита на потребителите, срещу „Евро ФФ“ ЕООД, представлявано от управителя О. П., с което на Дружеството е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2 000 лева, за нарушение, съгласно вписаното в наказателното постановление – извършено на 16.11.2023 г. в гр.София, квалифицирано по чл.68ж,т.7 от Закона за защита на потребителите.

Жалбата е недопустима, тъй като и просрочена. Тя се явява подадена след 14-дневния срок на обжалване, който срок е преклузивен и неспазването му прекратява правото да се обжалва наказателното постановление.

Наказателното постановление, съгласно наличното известие за доставяне, е получено за Дружеството на 14.06.2024 г., а жалбата срещу него е от 26.02.2025 г. /при изписване в жалбата на годината като „2026“, съдът 1 приема, че е допусната формална грешка в последната цифра от годината/ и е подадена от адв.В. Т. /за която няма към жалбата приложено пълномощно, независимо, че в нея е посочено, че е приложено такова/ чрез изпращане по ЕКОНТ на 26.02.2025 г.

Съгласно чл.84 от ЗАНН: „Доколкото в този закон няма особени правила за…изчисляване на срокове,…се прилагат разпоредбите на НПК”. Тази препращаща норма определя, че начинът, по който следва да се изчисли срокът за подаване на жалбата, е визиран в чл.183 от НПК и по точно – в неговата алинея 2, която гласи: „Срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден”, а в алинея 4 е посочено: „Когато последният ден на срока е неприсъствен, срокът изтича в първия следващ присъствен ден”. В конкретния случай, 14-дневният срок на обжалване започва да тече от 15.06.2024 г. и изтича в края на 28.06.2024 г. включително, който е бил присъствен/работен ден. Жалбата се явява подадена извън 14-дневния срок за обжалване, който срок е преклузивен и неспазването му прекратява правото на „Евро ФФ“ ЕООД, да обжалва наказателното постановление.

По изложените съображения съдът счита, че производството по жалбата срещу наказателно постановление наказателно постановление

№005222/30.04.2024 г., издадено от директора на Дирекция „Защита на потребителите при продажба от разстояние“ в Комисия за защита на потребителите, срещу „Евро ФФ“ ЕООД, представлявано от управителя О. П., за нарушение на чл.68ж,т.7 от Закона за защита на потребителите, извършено на 16.11.2023 г. в гр.София, се явява недопустимо и следва да бъде прекратено.

Предвид горепосоченото и на основание чл.63г, вр.чл.64,б.”б”, вр.чл.34,ал.1,б.”в” от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 4349 / 2025 г. по описа на 2

СРС-НО-20 с-в.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните: на „Евро ФФ“ ЕООД, представлявано от управителя О. П. /на посочения в жалбата срещу наказателното постановление негов адрес/ и на директора на Дирекция „Защита на потребителите при продажба от разстояние“ в Комисия за защита на потребителите.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3