Решение № 135 от 19.05.2022, Административен съд - Русе

Р Е Ш Е Н И Е

№ 15 гр. Русе, 19.05.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд Русе, VІ ти състав, в публичното заседание на деветнадесети април , през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

Съдия: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА при секретаря Диана Михайлова, като разгледа докладваното от съдията Димитрова адм.дело № 41 на Административен съд - Русе по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по жалба на „ПЕЛИКАН БГ 8“ ЕООД, със седалище гр. Русе, представлявано от управителя В.Б.В., срещу ревизионен акт РА №

Р-03001821002841-091-001/26.10.2021г., поправен с РА за поправка № П-030018212222608-003-001/06.01.2022г ,издаден от органи по приходите , потвърден с решение № 314/13.01.2022г. на директор на Дирекция „ОДОП“-Варна, с който са установени задължения за Корпоративен данък по ЗКПО за 2018г. в размер на 34185,78лв. главница и 10 701,16лв. лихва.

Жалбоподателят твърди, че РА е издаден в нарушение на процесуалните правила и материалния закон, като оспорва изводите, че извършените услуги от „ Вики стайл“ ЕООД не са реално изпълнени и съответно не са документално обосновани по смисъла на чл.10 ЗКПО, в резултат на което на основание чл.26 т.2 вр.чл.16 ЗКПО неправилно е преобразуван декларирания финансовия резултат за 2018г., както и оспорва изводите относно непризнатите разходи за горива, с чиято сума в размер на 8675,16лв е завишена данъчната основа по ЗКПО, т.е оспорва се извършеното увеличение на финансовия резултат за процесната ревизирана година със сумата на отчетените разходи за горива и за външни услуги.

Оспорващото дружество се позовава на Решение на ВАС № 7952/01.07.2021г. по АД № 220/2021 г., с което е отменен като незаконосъобразен издадения му PA № Р- 03001818007224-091-001/11.03.2020г., в обхвата на който са включени данъчни периоди от м. 01/2018г. до м. 10/2018г. Позовава се и на извършената му ревизия, приключила с PA № Р- 03001819008594-091-001/28.06.2020г. Намира, че подхода на ревизращият екип е тенденциозен, целящ на всяка цена да се определят допълнителни задължения по ЗКПО без да се съобрази посоченото решение на ВАС, визиращо и по-голяма част от ревизирания отново период, т.е обхващащ контролно производство, както и реалността на услугите с изпълнител „Вики стайл" ЕООД и неговите подизпълнители „Десгал" ООД и „Десгал ДМ" ЕООД. Счита, че фактите и обстоятелствата не са възпрети правилно от органите по приходи, а изводите им не кореспондират с фактическата обстановка и елементарната логика, с оглед и на друго контролно производство. Изложени са подробни съображения за реалност на доставените услуги от доставчика „Вики Стайл” ЕООД на „Пеликан БГ 8” ЕООД, както и на доставените услуги на „Вики Стайл” ЕООД от страна на „Десгал” ООД, „Десгал ДМ” ЕООД, поради което се претендира да се приеме, че са налице всички основания за признаване на реалността на тези доставки и тяхната документална обоснованост.

Позовава се и на съдебна практика на СЕС /решения по дела С-324/11, по съединени C-80/11 и С-142/11, С-439/04, С-440/04/, С-95/07 и С-96/07, С-146/05, С-286/94, С-340/95, С- 401/95, С-47/96/ и предвид същата счита, че са налице доказателства, установяващи обективното извършване на услугите; цитираните решения на СЕС не дават основания в конкретния случай да се достигне до извода, че услугите не са реално изпълнени, че жалбоподателят е недобросъвестен и че са налице данни за участието му в данъчна измама и злоупотреба. Сочи, че са налице разплащания по банков път, реално получаване на предмета на фактурите, както и последваща реализация на услугите в рамките на икономическата му дейност. Жалбоподателят се позовава и на решения на СЕС по делата С-95/07 и С-96/07. С-146/05, С-286/94. С-340/95, С- 401/95, С-47/96, според които, ако са изпълнени изискванията по същество, дори и ако данъчнозадължените лица са пропуснали някои формални изисквания, принципът на неутралитета изисква да се предостави право на приспадане на ДДС по получените доставки, респективно признаването на обоснован разход за получените услуги.

Счита в тази връзка, че констатираните от ревизиращия екип несъответствия, не следва да водят до определяне на задължения за корпоративен данък, още повече че е налична и одитна следа. Относно непризнатите разходи за горива, жалбоподателят счита, че ЗКПО не съдържа норми, които да регламентират реда за определяне разхода на гориво, като се позовава на наредба № 3 за нормиране разхода на гориво и смазочни материали на автомобилите и мотоциклетите и определения среден разход на гориво. Сочи, че за да бъде признат счетоводен разход, същият следва да е документално обоснован и да е свързан с дейността. Документалната обоснованост е постигната с представените фактури за покупка на горива, отразяването им и пътните листи.

Оспорва се и извършената поправка, като се твърди ,че не е налице очевидна/явна/техническа грешка

По изложените в жалбата и писмените бележки подробни съображения жалбоподателят иска отмяна на ревизионния акт и присъждане на разноски.

Ответната страна – директора на Дирекция „ОДОП“ – Варна, чрез юрк.З.Е., оспорва жалбата. Счита, че събраните по делото доказателства не оборват констатациите на органите по приходите. Правилни и законосъобразни са техните изводи за липса на доставка на услуги по спорните фактури, оттам за липса на документална обоснованост на разходите по тях. Моли жалбата да се отхвърли като неоснователна. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, преценка на събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна, следното:

Считано от 21.06.2021г. наименованието на „Пеликан БГ” ЕООД с ЕИК *********, със седалище гр.Русе и променено на „ Пеликан БГ8“ ЕООД с управител същото лице Виктория Б. Василева и същото седалище и адрес на управление.

Ревизията на „Пеликан

БГ8 ” ЕООД, със седалище гр.Русе, е възложена със Заповед за възлагане на ревизия (ЗВР)

№ Р-03001821002841-020- 001/17.05.2021 г.,връчена електронно на 25.05.2021г., и последващите я заповеди за спиране № Р- Р-03001821002841-023- 001/18.06.2021г. и за възобновяване № Р-03001821002841-143- 001/03.09.2021г./ л 5-11 от том 1 от рев.преписка/, като е извършена ревизия за корпоративен данък за периода 01.01.2018г.-31.12.2018г.. приключила с оспорения РА.

На дружеството са извършвани и предходни ревизии : по ЗДДС за периода 01.11.2014-31.12.2016г. без да са установени задължения.

Извършена е и ревизия, обхваща задълженията по ЗДДС за периода 01.01.2017 г. – 31.10.2018 г. и Корпоративен данък за периода 01.01.2017 г. – 31.12.2017 г., приключила с РА № Р-03001818007224-091-001/11.03.2020 г., при която били установени допълнителни задължения: ДДС в размер на 109574.13лв. и лихва 21193.86лв. и КД 24133.17лв. и лихва 5380.61лв. С решение № 7952/01.07.2021г. по АД № 220/2021 г. На ВАС, е отменено решение № 41/26.11.2020 г., постановено по адм. дело № 324/2020 г. по описа на Административен съд - Русе, и е отменен изцяло ревизионен акт №

Р-03001818007224-091-001/11.03.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Варна, потвърден с решение № 115/28.05.2020 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Варна при ЦУ на НАП.

С оглед на мотивите на влязлото в сила решение на ВАС е прието, че е налице реалност доставки по фактури за периода 01.01.2017-31.10.2018г., в това число по фактури , имащи за предмет „ишлеме на облекла“, всичките издадени от „Вики стайл" ЕООД , включително и за д.п.м.01/2018г. непризнат данъчен кредит в размер на 3655.00 лв.; д.п.м.02/2018г. непризнат данъчен кредит в размер на 6910.80 лв.; д.п.м.03/2018г. непризнат данъчен кредит в размер на 13 266,41 лв.; д.п.м.04/2018г. непризнат данъчен кредит в размер на 4089,40 лв.; д.п.м.05/2018г. непризнат данъчен кредит в размер на 12 939.33 лв.; д.п.м.07/2018г. непризнат данъчен кредит в размер на 14676,60 лв. д.п.м.09/2018г. непризнат данъчен кредит в размер на 1 1066,00 лв. д.п.м.

10/2018г. непризнат данъчен кредит в размер на 3718.80 лв.

Извършена е и ревизия, обхваща задълженията по ЗДДС за периода 01.08.2018 г.- 31.08.2018 г.;01.11.2018 г.- 31.12.2018 г. и 01.05.2019 г. – 30.06.2019 г. Ревизията е приключила с РА № Р- 03001819008594-091-001/26.08.2020 г. /стр. 148, РД на стр. 159 от преписката/, като с цитирания РА не е признато право на приспадане на данъчен кредит на жалбоподателя в общ размер на 6 880 лв. по фактури № 238/10.10.2018г. , № 261/21.11

2018г. и № 279/14.11.2018г. издадени от „Вики стайл" ЕООД, които са предмет и на настоящия спор. Видно от подадената срещу РА жалба вх. № 9802-12/15.09.2020 г.. съшият не е обжалван в тази му част и е влязъл в законна сила.

За констатациите от настоящата ревизия е съставен Ревизионен доклад № Р-03001821002841-092-001 / 27.09.2021 г., като е подадено възражение по реда на чл.117, ал. 5 от ДОПК. Издаден е ревизионен акт РА № Р-03001821002841-091-001/26.10.2021г., с който са установени допълнителни задължения за КП за 2018г. в размер на 34177,49лв. и лихва в размер на 10698,55лв., поправен с РА за поправка № П-030018212222608-003-001/06.01.2022г ,издаден от органи по приходите, с който са установени задължения за Корпоративен данък по ЗКПО за 2018г. в размер на 34185,78лв. главница и 10 701,16лв. лихва, потвърден с решение № 314/13.01.2022г. на директор на Дирекция „ОДОП“-Варна За обективно установяване на обстоятелствата от значение за извършваната ревизия са извършени процесуални действия, подробно описани в констативната част на ревизионния доклад, като болшинството от процесуалните действия са свързани с приобщаване на доказателства от предходни ревизии и проверки на контрагентите на „Пеликан БГ8“ ЕООД. Изготвен е протокол обр. Кд73 №1446618/14.09.2021 г. за приобщаване на доказателства от ИМ на НАП и доказателства в предходни ревизии на РЛ, изготвен е протокол № Р-03001821002841-ППД-001 / 21.07.2021 г. за присъединяване на доказателства от извършена ревизия на „Вики Стайл“ ЕООД с ЕИК *********. Изготвен е протокол № Р-03001821002841-ППД-002 / 10.08.2021 г. за присъединяване на доказателства от предходна извършена ревизия на РЛ, както и са извършени справки по ИМ на НАП обобщаващи събраните данни от производството. Извършена е насрещна проверка по Искане за извършване на насрещна проверка от други ОП № Р-03001821002841-141-001/01.06.2021 г. на „Вики стайл“ ЕООД и за резултатите от проверката е издаден Протокол за извършена насрещна проверка №П-03001821095657-141-001/16.07.2021 г./ стр. 288/. С протокол № Р-03001821002841-ППД-003/26.10.2021г. /стр.595/ са присъединени документи от приключило производство УИН: Р-03331818007224- Копия на фактури с доставчик „Вики Стайл” ЕООД, Договори, ППП на готова продукция, Придружителни документи,пътни листи, банкови извлечения за разплащания с „Вики Стайл” ЕООД, Талони на МПС. Изготвени са справки за РЛ и справки за "Вики стайл" ЕООД от ИС на НАП, както и са изготвяни искания до трети лица и от други контролни органи в т.ч. Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" Русе.

В хода на ревизията е установено, че през ревизирания период дружеството е извършвало дейност – производство на горно облекло без работно /Код КИТ 1413/ и е регистрирано по ЗДДС, считано от 13.07.2012г. Отчита разходи за дейността, в т.ч. за материали, външни услуги, амортизации, заплати осигуровки и други разходи за дейността. Дружеството финансира своята производствена и търговска дейност през ревизирания период чрез собствени оборотни средства и финансиране от Европейски фонд за регионално развитие. Жалбоподателят води счетоводна отчетност съгласно Закона за Счетоводството и прилага Национални счетоводни стандарти за финансови отчети за малки и средни предприятия, като води текущо счетоводно отчитане по способа на двустранното счетоводно записване на първичните счетоводни документи и стопанските операции.

Ревизиращият екип е приел, че използваните материали за шивашките услуги на ишлеме не намират отражение по счетоводни сметки на дружеството. Всяка доставка на материали се документира с приемно предавателни протоколи.