Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19481 от 10.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 17157/2024
Вид
Определение № 19481
Подписан
10.05.2024
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.6, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19481 гр. София, 10.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20241110117157 по описа за 2024 година

С искова молба с Вх.№ 98352/26.03.2024 КА. С., ЕГН **********, с адрес: АДРЕС e предявил по реда на чл. 422 ГПК положителен установителен иск срешу АДРЕС (*****), извършващо дейност на територията на Б чрез АДРЕС - клон Б, ЕИК: ******** с искане съдът да признае за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 250 евро, представляващо обезщетение за голямо закъснение на полет ******** от Л до С на 2.1.2024 по чл. 7, параграф. 1, буква a) от Регламент (ЕО) 261/2004.

Постъпила е молба с вх. №151615/09.05.2024., с която ищецът заявява, че оттегля исковата молба. Сочи, че е получил пълно плащане на цялата сума, предмет на иска, в т.ч. обезщетение, лихви и разноски.

След като се запозна с молбата, съдът намира, че същата изхожда от страна по делото, легитимирана да се разпорежда с предмета на същото и е направено във висящ процес.

Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът на делото и и обемът на дължимата защита и съдействие се определят от страните. Т.е. в случая ищецът е този, който определя до кой момент и в каква степен се нуждае от съдебната защита, както и при липса на нужда да се откаже от нея.Оттеглянето от ищеца може да се направи до приключване на първото съдебно заседание по делото без съгласие на ответника, каквато е и настоящата хипотеза.

Предвид изложеното, Софийският районен съд приема, че е надлежно десезиран от разглеждане на делото, поради което на основание чл.232 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 17157/ 2024 г. по описа на Софийския районен съд.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2