Споразумение № 4 от 18.02.2026, Районен съд - Крумовград

ПРОТОКОЛ

№4 гр.*****, 18.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД –***** в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Ил. Йорданов при участието на секретаря Е.ия В. Василева и прокурора Л. Анг. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ил. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20265130200016 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КЪРДЖАЛИ, ТО -***** се представлява от прокурор Л. Б..

ОБВИНЯЕМИЯ - Б. М. Ч. – се явява лично и с АДВ. Е. Ч. - адвокат от Адвокатска колегия -. Кърджали, в качеството на служебен защитник на ОБВИНЯЕМИЯ по Досъдебно производство № 120/2025г . по описа на РУ – *****.

ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч. - Да се даде ход на делото. Обвиняемият не владее добре български език, водим преводач , който да превежда от български език на турски език и обратно.

СЪДЪТ счита, че са налице условията за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Сне се самоличността на преводача, както следва :

ПРЕВОДАЧ – С. А. Т. – 69 г., бълг. гр., женен, неосъждан, без родство.

Напомни се наказателната отговорност на преводача по чл. 290, ал.2 от НК, същият обеща да превежда точно

Сне се самоличността на обвиняемия с помощта на преводача, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯ - Б. М. Ч. – роден на *******., в гр*****, с постоянен адрес: с.****, мах.*******, общ.*****, обл. Кърджали, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. Ч. - Нямаме основания за отвод.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по НПК.

АДВ. Ч. - Известни са ни.

1

ПРОКУРОР Б. - Изготвили сме споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.381, ал. 1 и сл. от НПК , което поддържам и считам, че същото не противоречи на материалния закон. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което представям.

АДВ. Ч. - С представителя на Районна прокуратура- Кърджали, ТО - Крумовград сме изготвили споразумение за решаване на делото по реда на чл.381, ал. 1 и сл. от НПК, което поддържам. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на материалния закон и моля да одобрите същото. Моля да приемете и приобщите към доказателствения материал приложените към ДП № 120/2025г. по описа на РУ – ***** писмени доказателства.

ПРОКУРОР Б. - Да се приемат като доказателства по делото.

СЪДЪТ намира, че представените доказателства ще имат значение за правилното решаване на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към Досъдебно производство № 120/2025г. по описа на РУ – ***** писмени доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на наказателното дело по реда на чл.381 и сл. от НПК по НОХД № 16/2026 г. по описа на*****ския районен съд.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, и доброволно ли е подписал споразумението.

С помощта на преводача:

ОБВИНЯЕМИЯ - Б. М. Ч. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съгласен съм с това, което пише в споразумението и доброволно подписах споразумението.

Разбирам какви са последиците от споразумението и заявявам, че съм съгласен с тях.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, вписа в протокола съдържанието на подписаното

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

ПО РЕДА НА чл.381 от НПК

Днес, 17.02.2026г. в гр***** между Е. О. Ч. - адвокат от Адвокатска колегия Кърджали, в качеството на служебен защитник на обвиняемия Б. М. Ч., с ЕГН:**********, жител и живущ в ********, общ.*****, обл. Кърджали и

Л. Б. – прокурор при РП – Кърджали, ТО -***** се постигна и изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на Досъдебно производство №120/2025г. по описа РУ*****.

Срещу Б. М. Ч., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: ********, общ.*****, обл.

Кърджали притежаващ л.к. №*****, издадена на ***** от МВР- Кърджали, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование е повдигнато обвинение по ДП 2

№120/2025 година по описа на РУ –***** за това, че:

На ****г., в с. ****, общ*****, обл. Кърджали, причинил средна телесна повреда на С.Г.С., с ЕГН ********** от с. ****, мах. „****, общ.*****, обл. Кърджали, изразяваща се в счупване на областта на главата на малкия пищял на дясната подбедрица /в горния му край/, довело до трайно затрудняване на движението на десния крак за повече от един месец престъпление по чл.129,ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

ПЪРВО. УСЛОВИЯ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО.

1.Процесуална легитимация – адвокат Е. О. Ч. - служебен защитник на обвиняемия Б.

М. Ч., с ЕГН **********, с постоянен адрес: **********, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование и прокурор от РП - Кърджали, ТО -***** – Л. Б..

2.Приключено Досъдебно производство №120/2025г. по описа РУ- *****.

3.Липса на забрани, визирани в разпоредбите на чл.381, ал.2 от НПК.

4.Наличие на декларация от страна на обвиняемия Б. М. Ч., че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ВТОРО. Постигна се съгласие между ЗАЩИТНИКА на обвиняемия Б. М. Ч., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: ********, общ.*****, и ПРОКУРОРА при Районна прокуратура – Кърджали, ТО -***** по Досъдебно производство № 120/2025г. по описа РУгр.*****, за това, че:

На ****г., в с. ****, общ*****, обл. Кърджали, причинил средна телесна повреда на С.Г.С., с ЕГН:********** от с. ****, мах. „****, общ.*****, обл. Кърджали, изразяваща се в счупване на областта на главата на малкия пищял на дясната подбедрица /в горния му край/, довело до трайно затрудняване на движението на десния крак за повече от един месец престъпление по чл.129,ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия Б. М. Ч., ЕГН:**********, с постоянен адрес:

********, общ.*****, обл. Кърджали, български гражданин, неженен, неосъждан, със основно образование, който се признава за виновен.

Престъплението по чл. 129, ал. 2, във във вр. с ал. 1 от НК е извършено от обвиняемия Б. М. Ч. при форма на вината пряк умисъл.

Извършеното престъпление, както и смекчаващите вината обстоятелства се установяват от събраните по досъдебно производство № 120/2025 година по описа на РУ ***** доказателства.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381, ал 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

С деянието по чл.129, ал. 2, във във вр. с ал. 1 от НК не са причинени имуществени вреди.