Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 39 от 05.02.2020, Административен съд - Кърджали

Съд
Административен съд - Кърджали
Дело
Административно дело 287/2019
Вид
Решение № 39
Подписан
05.02.2020
Състав
МАРИЯ КИРИЛОВА БОЖКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 175 · Административнопроцесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И Е

№

В името на народа гр.

Кърджали, 05.02.2020 г.

Административен съд – Кърджали, в закрито съдебно заседание на пети февруари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БОЖКОВА

При секретаря

И в присъствието на прокурор в ОП – Кърджали

Като разгледа докладваното от съдия Божкова

Административно дело № 287/

2019г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 175 от АПК.

В молба на процесуален представител на директора на ДОДОП – Пловдив се сочи, че в Решението, постановено по делото е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в следното: В решението има, както отменителна, така и потвърдителна част, но общият размер на задълженията не е съобразен с потвърдителната част на съдебното решение. Поради изложеното се иска да се поправи решението в частта на диспозитива, в която се отменя РА №

Р-16001618006851-091-001/ 25.04.2019 г., като вместо изписаното: „… е определено задължение за ДДС в размер на 707 964.68 лв. – главница и лихва в размер на 199 622.73, касаещи данъчен период: 01.06.2016 г. – 22.06.2016 г.“ да се поправи на „… определено задължение за ДДС в размер на 707 185.27 лв. – главница и лихва в размер на 199 402.96 лв., касаещи данъчен период: 01.06.2016 г. – 22.06.2016 г.“

Насрещната страна по молбата – „Дофи“ ООД, *** не взема становище в определения 7-дневен срок.

Молбата за поправка на ОФГ е подадена от надлежна страна, поради което е допустима и следва да бъдат разгледана. По същество е основателна.

Действително се установява, че в Решение № 2/

02.01.2020 г. по адм.д. № 287/ 2019 г. на АС –

Кърджали има диспозитив, с който се отхвърля жалбата на „Дофи“ ООД, *** срещу РА № Р-16001618006851-091-001/ 25.04.2019 г., с който е определен за внасяне ДДС в размер на 779.41 лв. – главница и 219.77 лв. – лихва, изчислена от 15.07.2016 г. до 25.04.2019 г. От това следва, че диспозитива на решението, с което се отменя РА № Р-16001618006851-091-001/ 25.04.2019 г. следва да се поправи, като се съобрази с частта от решението, с което се отхвърля жалбата срещу същия РА, като се намали размера на задължението за ДДС.

Водим от горните мотиви и на основание чл.175 от АПК, Съдът:

Р Е Ш И:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 2/ 02.01.2020 г., постановено по адм.д.

№ 287/ 2019 г. на АС – Кърджали, както следва:

Вместо „ Отменя РА № Р-16001618006851-091-001/ 25.04.2019 г., издаден от В.

П. А. на длъжност „***“, възложил ревизията и М. Г. Г. на длъжност „***“ – ръководител на ревизията при ТД на НАП Пловдив, ***, потвърден с Решение № 411/ 05.07.2019 г. на изпълняващ правомощията директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика”, Пловдив, с който на „Дофи” ООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, е определено задължение за ДДС в размер на 707 964.68 лв. – главница и лихва в размер на 199 622.73, касаещи данъчен период: 01.06.2016 г. – 22.06.2016 г.“ да се чете:

Отменя РА №

Р-16001618006851-091-001/ 25.04.2019 г., издаден от В. П. А. на длъжност „***“, възложил ревизията и М. Г. Г. на длъжност „***“ – ръководител на ревизията при ТД на НАП Пловдив, ***, потвърден с Решение № 411/ 05.07.2019 г. на изпълняващ правомощията директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика”, Пловдив, с който на „Дофи” ООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, е определено задължение за ДДС в размер на 707 185.27 лв. – главница и лихва в размер на 199 402.96, касаещи данъчен период: 01.06.2016 г. – 22.06.2016 г.

Решението може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия: