Разпореждане № 583 от 11.07.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 451/2024
- Вид
- Разпореждане № 583
- Подписан
- 11.07.2024
- В сила
- 11.07.2024
- Състав
- Георги Янев
Цитирани разпоредби
- чл. 261,т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал.3, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.285, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.286, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 583 гр. Благоевград, 11.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Г. Янев като разгледа докладваното от Г. Янев Въззивно частно гражданско дело № 20241200500451 по описа за 2024 година
Подадена е частна касационна жалба с вх.№6624/15.05.2024 г., подадена от Г. З. И., ЕГН **********, адрес: с.Б, общ.Р., ул.“***“ №*и В. З. И., ЕГН **********, адрес: гр.Р., ул.“***“ №**, срещу Определение №486 от 30.04.2024 г., постановено по в.ч.гр.д.№451/24 г. по описа на ОС-Благоевград.
Частната касационна жалба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията по чл.284, ал.3, т.3 ГПК – не приложено адвокатско пълномощно, съгласно чл. 275,ал.2 ГПК вр. с чл. 261,т.2 ГПК.
Ето защо и на основание чл.285, ал.1 ГПК жалбата следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателите, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представят адвокатско пълномощно в полза на приподписалия жалбата адвокат, за представителство на жалбоподателите пред ВКС.
Следва да се укаже на жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде върната (арг. от чл.286, ал.1, т.2 ГПК).
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната касационна жалба, като УКАЗВА на жалбоподателите, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представят адвокатско пълномощно в полза на приподписалия жалбата адвокат, за представителство на жалбоподателите пред ВКС.
В противен случай, частната касационна жалба ще бъде върната.
1
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2