Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 476 от 22.10.2021, Административен съд - Ямбол

Съд
Административен съд - Ямбол
Дело
Административно дело 254/2021
Вид
Определение № 476
Подписан
22.10.2021
В сила
30.10.2021
Състав
ВАНЯ СТОЯНОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.204, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.1, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

П Р О Т О К О Л

22.10.2021 година гр. Ямбол

Ямболски

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ административен състав

На ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ ОКТОМВРИ

2021 година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ СТОЯНОВА

Секретар: Велина Митева

Прокурор: Димитринка

ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия В.Стоянова

Адм. дело № 254 по описа за 2021 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха

Оспорващата Д.С.Д., редовно призована, не се явява. В съдебно заседание се представлява от адв. Д.Ц. ***, редовно упълномощен с пълномощно по делото.

Ответната страна ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР - Варна, редовно призована. В съдебно заседание се представлява от главен юрисконсулт Г.Г., редовно упълномощен с пълномощно, представено днес.

За Окръжна прокуратура се явява прокурор Димитринка ГЕОРГИЕВА.

Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.

Гл. юрисконсулт: Няма пречки. Моля да е ход на делото.

ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО в днешно съдебно заседание

ДОКЛАДВА

СЕ ИСКОВАТА МОЛБА

Адв. Ц.: Поддържам исковата молба.

Гл. юрисконсулт Г.: Оспорваме исковата молба.

Претенциите ги оспорваме по основание и размер.

Считаме, че така предявения иск за недопустим.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания за събиране на доказателства.

Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител да уточни иска си, предвид късното представяне на административната преписка.

Адв. Ц.: Ние претендираме сочените вреди въз основа на Заповед за налагане на принудителна административна мярка от 03.05.2018 г..

Видно от съдебното решение на Административен съд - Варна, което е влязло в сила по Административно дело № 1795/2018 г. жалбата на Д.Д. срещу тази заповед за налагане на ПАМ е отхвърляна, а ние претендираме в исковата молба вреди от тази заповед. Върху друг отменен административен акт не претендираме.

Тъй като впоследствие има постановление на Районна прокуратура – Варна, с което се приема, че водачът е бил правоспособен. Това постановление е за прекратяване на производство от 11.02.2019 г. при прокурор С., Преписка № 6413/2018 г. на Районна прокуратура – Варна, и което е приложено по делото.

По ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото писмените доказателства, представени с исковата молба по опис, както и представената административната преписка, изпратена с Писмо вх.№ 2306/13.10.2021 г. по направения опис в същото.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото справка за ППС бивша и настояща собственост на ищеца, както и справка по история за ППС с рег.№ *, изпратени на съда с Писмо вх.№ 2152/24.09.2021 г. от МВР – Ямбол.

При изложените данни, съдът намира, че исковата претенция е недопустима за разглеждане по същедтвопо следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.204, ал.1 от АПК, иск може да се предяви след отмяна на административен акт по съответен ред.

От направеното изрично уточнение в днешното съдебно заседание е видно, че липсва такъв отменен акт въз основа, на който да се претендират вреди. По изложените съображения исковата молба с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, се явява недопустима.

Липсва незаконосъобразен акт, отменен по съответен ред. В този смисъл, с оглед разпоредбата на чл.130 от ГПК, когато е недопустима исковата молба, тя следва да бъде върната на ищеца, както се посочи на основание за недопустимост по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, във връзка с чл. 204, ал.1 от АПК, когато административният акт, от чиято незаконосъобразност се претендира обезвреда не е отменен по съответния ред.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 476

ВРЪЩА исковата молба на Д.С.Д., чрез адв. Ц., против ОД на МВР – Варна с правно основание чл.1, ал.1, от ЗОДОВ.

ПРЕКРАТЯВА производството по Административно дело № 254/2021 г. по описа на Ямболския административен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от днес.

На страните е съобщено.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.36 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ не се чете

Секретар:/п/ не се чете