Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 743 от 12.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 6755/2025
Вид
Споразумение № 743
Подписан
12.05.2025
В сила
12.05.2025
Състав
ВЕЛИЗАР СТОЯНОВ КОСТАДИНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 743 гр. София, 12.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря С.ИЛ. Ч. и прокурора К. Ал. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110206755 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА М. Т. В., редовно уведомен, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

В залата СЕ ЯВЯВА АДВОКАТ М. Д. - упълномощен защитник на ОБВИНЯЕМАТА М. Т. В., редовно уведомен.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена е с ПРЕДСТАВИТЕЛ РАЙОНЕН ПРОКУРОР– К. В..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост - на л.358 том 6 от ДП към 09.05.2025г.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА М. Т. В. съгласно лична карта, която след това й се върна, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА М. Т. В., с ЕГН: **********, родена н а .г. , в гр. Б. българка, български гражданин, неосъждана, разведена, със средно 1 образование, пенсионер по болест, с адрес: гр. Б..

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА настоящето производство.

(ИЗПЪЛНИ СЕ.). правата на ОБВИНЯЕМАТА М. Т. В. в

ОБВИНЯЕМАТА М. Т. В.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение. Нямаме искания за отвод.

ОБВИНЯЕМАТА М. Т. В.: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.

СЪДЪТ на основание чл.276, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване производство. на досъдебно

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ М. Д.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПИ към разпит на ОБВИНЯЕМАТА М. Т. В..

ОБВИНЯЕМАТА М. Т. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях.

Доброволно съм подписала споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА

ПОСТИГНАТОТО

МЕЖДУ

СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ

В

ОКОНЧАТЕЛЕН ВАРИАНТ.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по реда на Глава XXIX от НПК по ДП № 513 ЗМИП - 5318/2019г. по описа на СДВР и пр. пр. № 28148/2019г. по описа на СРП

ДНЕС, НА 12.05.2025 ГОДИНА, В ГР.СОФИЯ,

НА ОСНОВАНИЕ чл. 381, ал.1 от НПК, МЕЖДУ К. В. – РАЙОНЕН ПРОКУРОР ПРИ СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, наблюдаващ прокурор по ДП № 513 ЗМИП - 5318/2019г. по описа на СДВР и пр. пр. № 28148/2019г. по описа на СРП

И

АДВОКАТ М. Д., ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМАТА М. Т. В. (и със снета по делото самоличност),

СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:

1.). ОБВИНЯЕМАТА М. Т. В., с ЕГН: **********, родена на ............г., в гр. Б., българка, български гражданин, неосъждана, разведена, със средно образование, пенсионер по болест, с адрес: гр. Б., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ на 03.05.2019г. в гр.Бургас съставила неистински частен документ - договор за продажба на дружествени дялове от капитала на „Ф.“ ЕООД между Л. и Т., с нотариална заверка на подписите с рег. 1380 и 1381/03.05.2019г. на нотариус Огнян Желев, с район на действие гр.Бургас, на който придала вид, че представлява конкретно писмено изявление на Л. собственик и управител на „Ф.“ ЕООД, като положила подпис в графа „продавач“ и изписала под него собственоръчно имената „Л.“, и употребила договора на 09.05.2019г., като посредствено, чрез пълномощник на търговското дружество - АДВОКАТ М. от АК - Благоевград, която не знаела, че документът е неистински, го изпратила по електронен път до П., длъжностно лице по регистрацията при Агенция по Вписванията с адрес: гр.София, ул. „Елисавета Багряна“ № 20, за да докаже, че съществува правно отношение - продажба на дружествени дялове от капитала на „Ф.“ ЕООД, сключен между Л. и Т., ЕГН: .............. - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА на чл.309, ал.3 вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.309, ал.3 вр. ал.1 от НК вр. чл. 54 от НК СЕ НАКАЗВА с: 1.).

НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 (ЕДНА ГОДИНА) и 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, чието ефективно изтърпяване СЕ 3

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години, считано от датата на влизането в сила на сключеното и одобрено споразумение.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОБВИНЯЕМАТА М. Т. В., с ЕГН: ********** (и със снета по делото самоличност) ДА ЗАПЛАТИ СТОРЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО РАЗНОСКИ - на досъдебното производство, възлизащи общо в размер на 926.36 лева ПО СМЕТКА НА СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ в полза на Държавата, ведно със сумата от 5.00 (пет) лева за дължима в полза на Софийски Районен съд държавна такса за издаден изпълнителен лист.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОБВИНЯЕМАТА М. Т. В., с ЕГН: ********** (и със снета по делото самоличност) ДА ЗАПЛАТИ СТОРЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО РАЗНОСКИ - на съдебното производство, възлизащи общо в размер на 720.00 лева ПО БЮДЖЕТНАТА СМЕТКА НА ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ в полза на Софийски районен съд, ведно със сумата от 5.00 (пет) лева за дължима в полза на Софийски Районен съд държавна такса за издаден изпълнителен лист.

ПОСТАНОВЯВА СЕ събраните ОПТИЧНИ НОСИТЕЛИ - СДДИСКОВЕ, със съдържащата се в тях доказателствена информация ДА ОСТАНАТ ПРИЛОЖЕНИ към доказателствените материали до изтичането на законоустановените срокове по реда на Правилника за администрацията на съдилищата.

ОТ ДЕЯНИЕТО НЕ СА ПРИЧИНЕНИ съставомерни имуществени вреди.

В ДП НЕ СА СТОРЕНИ РАЗНОСКИ и такива не се възлагат в тежест на обвиненото лице по реда на чл.189, ал.3 от НПК.

ПРОКУРОР: