Решение № 389 от 19.09.2023, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 389 гр. гр.Несебър, 19.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Сл. Петров при участието на секретаря М.Р.Д. като разгледа докладваното от Петър Сл. Петров Гражданско дело № 20232150100184 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното.

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.286, ал.1 от ТЗ във връзка с чл.79 от ЗЗД.

В исковата молба ищецът „Н.В.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: град ***, представлявано от управителя Н.С.В., твърди, че със заявка-договор от месец юни 2018г. му е възложено от ответника „С.*“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: село ***, превоз на товари – 4 броя аргонови цистерни с размери 3/2,44/2,45, всяко от 2 420 кг., с общо тегло 9 680 кг., от град Несебър, България до град Абърдийн, Великобритания. Договорената между страните цена на превоза (навло) е в размер на 3 600 евро без ДДС, която ответникът се е задължил да му заплати в срок до 30 дни след представяне на документи. Товаренето е извършено от ищеца на 12.06.2018г. от град Несебър, а превозът на товара е извършен с МПС с рег.№ СО8636ВС и ремарке с рег.№ СО0931ЕМ, товарът е доставен на 22.06.2018г. Превозвачът е издал фактура № 13076/22.06.2018г. на стойност 8 449,19 лева с включен ДДС, която фактура заедно с товарителницата са получени от „С.*“ ЕООД на 05.07.2018г. с известие за доставяне.

Плащането на сумата по фактурата е следвало да бъде извършено до 06.08.2018г.

Ответникът не е извършвал никакво плащане на сумата по фактурата. Ищецът твърди също, че със заявка-договор от месец юни 2018г. „С.*“ ЕООД му е възложил друг превоз на товари – 4 броя аргонови цистерни с общо тегло 10 тона от град Несебър, България до град Абърдийн, Великобритания. Договорената между страните цена на превоза (навло) е в размер на 3 600 евро без ДДС, която ответникът се е задължил да му заплати в срок до 30 1 дни след представяне на документи. Товаренето е извършено от ищеца на 29.06.2018г. от град Несебър, а превозът на товара е извършен с МПС с рег.№ *** и ремарке с рег.№ ***, товарът е доставен на 06.07.2018г. Превозвачът е издал фактура № 13142/09.07.2018г. на стойност 8 449,19 лева с включен ДДС, която фактура заедно с товарителницата са получени от „С.*“ ЕООД на 16.07.2018г. с известие за доставяне. Плащането на сумата по фактурата е следвало да бъде извършено до 15.08.2018г. Ответникът е извършил частично плащане, като е заплатил на ищеца сумата в размер на 7 000 лева, като на 03.10.2019г. му е заплатил 4 000 лева, а на 27.04.2020г. – 3 000 лева, в резултат на което неплатеният остатък е в размер на 1 449,19 лева. Ищецът моли ответникът да бъде осъден да му заплати сумата в размер на 9 898,38 лева, като дължими плащания по договорите за превоз, ведно със законната лихва, считано от предявяването на иска до окончателното изплащане на главницата, и мораторна лихва в общ размер на 2 933,78 лева, начислена за периода от 10.04.2020г. до 12.03.2023г.

Претендира разноски.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба, респ. подал е такъв на 30.05.2023г., т.е. след едномесечния преклузивен срок по чл.131,ал.1 от ГПК (изтекъл на 29.05.2023г. – първия неприсъствен ден), който „отговор на искова молба“ не съдържа никакви възражения и оспорвания, не е изразено никакво становище по иска, не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител, не взема становище по спора, т.е. не съдържа реквизитите по чл.131, ал.2, т.3, т.4 и т.5 от ГПК. Ответникът не се представлява в съдебно заседание нито от законен нито от процесуален представител.

След като взе предвид, че с връчените на ответника по реда на ГПК Разпореждане № 695 от 14.03.2023г., постановено по делото, заедно с препис от исковата молба1 и на призовка за страна за открито съдебно заседание са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че предявените искове са вероятно основателни, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, като исковете бъдат уважени изцяло.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените по настоящото дело разноски, включващи платена държавна такса в размер на 455,20 лева и платено адвокатско възнаграждение в размер на 1 560 лева, или общо сума в размер на 2 015,20 лева, както и разноските в обезпечителното производство в размер на 1 056 лева.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, Несебърският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА „С.*“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: село ***, община Несебър, представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала П.П.П., ДА ЗАПЛАТИ на „Н.В.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: град 2

***, представлявано от управителя Н.С.В., сумата в размер на 9 898,38 лв. (девет хиляди осемстотин деветдесет и осем лева и 38 ст.), представляваща дължими и неизплатени главници по два броя заявки-договори за превоз от месец юни 2018г., за която сума са издадени фактура № ********** / 22.06.2018г. за сумата в размер на 8 449,19 лева с включен ДДС, и фактура № ********** / 09.07.2018г. за сумата в размер на 8 449,19 лева с включен ДДС, с неплатен остатък по фактурата в размер на 1 449,19 лева, ведно със законната лихва, считано от 13.03.2013г. до окончателното изплащане на главницата, и сумата в размер на 2 933,78 лв. (две хиляди деветстотин тридесет и три лева и 78 ст.), представляваща мораторна лихва, начислена за периода от 10.04.2020г. до 12.03.2023г.

ОСЪЖДА „С.*“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: село ***, община Несебър, представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала П.П.П., ДА ЗАПЛАТИ на „Н.В.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: град ***, представлявано от управителя Н.С.В., сумата в размер на 2 015,20 лв. (две хиляди и петнадесет лева и 20 ст.), представляваща направени по делото разноски, и сумата в размер н а 1 056 лв. (хиляда и петдесет и шест лева), представляваща направените разноски в обезпечителното производство, развило се по ч.гр.д.№ 397/2023г. по описа на Районен съд – Ботевград и пред ЧСИ Делян Николов с рег.№ 804 на КЧСИ и район на действие Окръжен съд – Бургас.

Решението не подлежи на обжалване.

На страните да се връчат преписи от решението.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________

3