Определение № 26838 от 12.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 46760/2022
- Вид
- Определение № 26838
- Подписан
- 12.10.2022
- В сила
- 01.11.2022
- Състав
- АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 108, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 115, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26838 гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20221110146760 по описа за 2022 година
Производството по настоящото дело е образувано по подадена от „Т.С.“ ЕАД, искова молба и уточнителна такава, насочена против П.М.П., ЕГН **********.
Съгласно чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В процесуалноправната разпоредба на чл. 119, ал. 3 ГПК е регламентирано, че възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл.
113 и чл. 115, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.
Съгласно §13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите „потребител” е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.
В конкретния казус исковете са предявени срещу потребител на топлинна енергия по смисъла на §13, т. 1 ЗЗП, който видно от извършената справка в НБД „Население“ е с настоящ и постоянен адрес в с. П., общ. П..
С оглед изложеното и на основание чл. 113 във вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК, настоящият съдебен състав намира, че делото следва да бъде изпратено по компетентност на РС-П..
Водим от гореизложеното и на основание чл. 113 във вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 46760/2022г., по описа на Софийски районен съд, III ГО, 180-ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – П..
Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, пред Софийски градски съда.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2