Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 929 от 07.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 99/2026
Вид
Разпореждане № 929
Подписан
07.10.2026
В сила
07.10.2026
Състав
Надя Узунова

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 929 гр. Благоевград, 07.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20261200900099 по описа за 2026 година

Постъпила е молба от Ю. Х. Х. чрез адв. Х. А. З. с искане за връщане на внесените депозити за изготвяне съотв. на СМЕ в размер на 150 евро и на САТЕ в размер на 200 евро, или на общо 350 евро.

Сочи в молбата, че съдът, въпреки че го освободил от заплащане на такси и разноски по настоящото дело с определение рег. № 264/28.04.2026 г. е постановил определение рег. № 603/14.09.2026 г., с което за назначените експертизи е постановил заплащане на депозити и от ищеца съотв. 150 евро за СМЕ и 200 евро за САТЕ. В изпълнение на разпореденото са внесени. С оглед изложеното прави искане за връщане на депозитите.

За преценка основателността на искането съдът съобрази следното:

С определение рег. № 264/28.04.2026 г., постановено по настоящото делото съдът е освободител ищеца Ю. Х. Х. от заплащане на такси и разноски по настоящото дело

С определение рег. № 603/14.09.2026 г., с което за назначени експертизи СМЕ и САТЕ, съдът е определил депозити, но изрично е посочил в акта си, че дължимите от ищеца суми за депозити да се заплатят от бюджета на съда, поради освобождаването му от такси и разноски.

Видно е, че счетоводството на БлОС е удостоверило постъпването от ищеца по сметка на БлОС на сумата от 350 лв., която представлява сбора от депозитите по двете експертизи съотв. 150 евро за СМЕ и 200 евро за САТЕ.

Очевидно е, че внасянето им не се следва от ищеца поради 1 освобождаването му от такси и разноски, поради което молбата за връщане на сумата от 350 евро е основателна.

Водим от изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

Да се върне на ищеца Ю. Х. Х. сумата от 350 евро, внесена за депозити по назначените експертизи – СМЕ и САТЕ, по посочената банкова сметка в молбата му вх. № 16576/2.10.2026 г.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2