Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34207 от 17.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30896/2022
Вид
Определение № 34207
Подписан
17.08.2025
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.81 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34207 гр. София, 17.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20221110130896 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).

С определение,постановено по въззивно гражд.дело № 4929/2023 г. по описа на СГС делото е върнато на районния съд за произнасяне по искане с правно основание чл.248 от ГПК.

Молителката *** чрез процесуалния си представител твърди,че съдът е присъдил разноските общо,без да бъде указано каква част от разноските дължи всеки от ответниците.

Насрещната страна *** не изразява становище по молбата.

Софийският районен съд намира,че молбата е допустима – подадена е в срока за въззивно обжалване,а разгледана по същество се явява основателна.

Разпоредбата на чл.81 от ГПК предвижда,че съдът се произнася по въпроса за разноските с крайния съдебен акт като отговорността за разноските се определя в съответствие с изхода от делото – при отчитане уважената и отхвърлена част от исковете. В конкретния случай съдът е сезиран с пасивно субективно съединени искове срещу три лица,а исковете са уважени,а в частта,в която са отхвърлени съдът е взел предвид реализирано плащане в хода на производството. В този смисъл съдът е счел,че ответниците отговарят за заплащане на разноски в общ размер от 607,50 лева за исковото производство и 50,63 лева за заповедното производство. Съдът счита за основателен доводът на ответницата А.,че следва да бъде възложен конкретен размер на съдебноделоводни разноски на всеки от ответниците и при съобразяване дела в съсобствеността на всеки от ответниците в топлоснабдения имот съдът счита,че ответницата *** дължи 303,75 лева за исковото производство и 25,31 лева за заповедното производство,а всеки от другите двама ответници – по 151,87 лева за исковото производство и по 12,66 лева за заповедното производство.

Водим от гореизложеното, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение № 14787/19.12.2022 г.,постановено по гражд.дело № 30896/2022 г. по описа на Софийския районен съд,42 състав в частта за разноските като от присъдените в полза на *** съдебноделоводни разноски и юрисконсултско възнаграждение в размер от 607,50 лева за исковото производство и 50,63 лева за заповедното производство ОСЪЖДА ***,ЕГН **********,да заплати сумите от 303,75 лева ( триста и три лева седемдесет и пет стотинки ) сторени съдебноделоводни разноски и юрисконсултско възнаграждение за исковото производство и 25,31 лева ( двадесет и пет лева тридесет и една стотинки ) сторени съдебноделоводни разноски и юрисконсултско възнаграждение за заповедното производство; ОСЪЖДА *** **********,да заплати сумите от 151,87 лева ( сто петдесет и един лева осемдесет и седем стотинки ) сторени съдебноделоводни разноски и юрисконсултско възнаграждение за исковото производство и 12,66 лева ( дванадесет лева шестдесет и шест стотинки ) сторени съдебноделоводни разноски и юрисконсултско възнаграждение за заповедното производство;

ОСЪЖДА *** **********, да заплати сумите от 151,87 лева ( сто петдесет и един лева осемдесет и седем стотинки ) сторени съдебноделоводни разноски и юрисконсултско възнаграждение за исковото производство и 12,66 лева ( дванадесет лева шестдесет и шест стотинки ) сторени съдебноделоводни разноски и юрисконсултско възнаграждение за заповедното производство.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2