Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12472 от 14.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 5773/2025
Вид
Протокол № 12472
Подписан
14.05.2025
В сила
14.05.2025
Състав
ГЕОРГИ ИЛИАНОВ АЛИПИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 234, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 12472 гр. София, 14.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ при участието на секретаря РОБЕРТА ИВ. НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20251110105773 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „А - редовно призован, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „КА - редовно призован, представляват се от адв. Я., с пълномощно по делото.

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Я.: Уважаеми, господин Председател, представям и моля да приемете платежно нареждане, с което цялата сума е изплатена.

Адв. М.: Да се приеме. Потвърждавам плащането.

Страните /поотделно/: Постигнали сме спогодба, с която сме уредили отношенията си, предмет на настоящия процес и молим да я одобрите. Същата е в следния смисъл:

Днес, 14.05.2025г., в гр. София, Република България, се сключи настоящият договор за спогодба, както следва:

1

1. Страните се споразумяват, че ответникът КА, ЕИК ********, признава дължимостта на исковите претенции, предмет на установителния иск по настоящото дело, които са в размери, както следва:

ОБЩО: 2 644,74 лева (две хиляди шестстотин четиридесет и четири лева и 74 ст.), от които: главница - 1 620,00 лева без ДДС или 1 944,00 лева с ДДС; мораторна лихва - 22,08 лева за периода от 11.09.2024г. до 10.10.2024г., сторените разноски по ч.гр.д. № 60465/2024г. и гр.д. № 5773/2025г., и двете по описа на

66 състав на Софийски районен съд, в общ размер на 678,66 лева, ведно със законната лихва върху главницата считано от дата на депозиране на Заявлението по чл. 410 от ГПК в съда.

2. Вземането произтича от Фактура № **** от 01.09.2024г., издадена във връзка с Договор от 28.05.2024г., сключен между „А като изпълнител от една страна, и от друга страна - КА, като възложител.

3. След направени взаимни отстъпки, КА се задължава в срок до датата на утвърждаване на настоящата спогодба от съда, но не по-късно от 31.07.2025г., да заплати на „А обща сума в размер на 2 444,00 лева (две хиляди четиристотин четиридесет и четири лева), от които: главница по фактурата - 1 620,00 лева без ДДС или 1 944,00 лева с ДДС; съдебни разноски - 500 лева.

4. Разликата между сумата по чл. 3 в общ размер на 2 444,00 лева до пълния размер на описаните в чл. 1 вземания се опрощава.

5. В случай на частично или забавено плащане, задълженията ще се погасяват в следния ред: разноски, лихви, главница.

6. КА се съгласява, че всички непогасени след изтичане на срока по чл. 3 по-горе, задължения по настоящата спогодба, съответно по Фактура № **** от 01.09.2024г., издадена във връзка с Договор от 28.05.2024г., остават дължими незабавно и в пълен размер, като върху оставащата главница се начислява лихва в размер на законната лихва, считано от по-рано настъпилата дата между деня, следващ деня на утвърждаване на спогодбата от съда, и 01.08.2025г.

7. Сумата от 2 444,00 лева е заплатена на 12.05.2025г. Постъпила е по сметка на ищеца на 13.05.2025г.

8. Сторените от КА разноски по ч.гр.д. № 60465/2024г. и гр.д. № 5773/2025г., и двете по описа на 66 състав на Софийски районен съд, остават изцяло в тежест на КА и последното няма и няма да има никакви претенции спрямо „А относно такива разноски.

9. Страните декларират, че настоящата спогодба не представлява новиране на задълженията, произтичащи от представения по делото Договор от 28.05.2024г. и/или Фактура № **** от 01.09.2024г., а по същество изразява волята им за начина на погасяване на вече възникнали и изискуеми парични задължения и окончателно уреждане на отношенията, свързани с процесния договор и фактура.

10. Страните декларират, че считат представения по делото Договор от 28.05.2024г. за окончателно прекратен по взаимно съгласие, както и че всички отношения във връзка с Договора се приемат за окончателно уредени след заплащане на сумите, при условията и сроковете на настоящата спогодба, като страните нямат и няма да имат други претенции, свързани със сключения между тях Договор от 28.05.2024г.

11. Страните се съгласяват да прекратят производството по настоящото дело, като Заповедта за изпълнение по ч.гр.д. № 60465/2024г., 66 състав на Софийски районен съд, влиза в сила.

12. „А има правото да получи възстановяване на У от платената държавна такса по гр.д. № 5773/2025г. по описа на Софийски районен съд, 66 състав, съгласно разпоредбите на Гражданския процесуален кодекс.

13. Настоящата спогодба влиза в сила в момента на надлежното й подписване от всички 2 участници в нея и утвърждаването й от съда.

14. Всички изменения и допълнения по настоящото споразумение могат да бъдат извършени само в писмен вид.

15. Страните заявяват, че напълно разбират смисъла и значението на фактите и обстоятелствата на тази спогодба, никоя от тях не действа при условията на крайна нужда, измама или грешка, а съобразно действително изразената им воля споразумението е действително, не страда от пороци засягащи неговата действителност, не е нищожно и няма абсолютна, относителна или висяща недействителност.

СПОГОДИЛИ СЕ:

…………………………

За ищеца адв. М.,

………………….. за ответника адв. Я..

СЪДЪТ НАМИРА, че така предложената спогодба не противоречи на закона и на морала, поради което на основание чл. 234, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 5773/2025г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 66 състав.

Определението в частта му относно прекратяване производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред Софийски градски съд.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че доколкото производството по делото е приключело със спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената от ищеца държавна такса подлежи на връщане. С оглед на което

О П Р Е Д Е ЛИ:

ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца „А, сумата от 19,67 лв. представляваща половината от внесената за разглеждане на производството държавна такса.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на определението да се издадат 2 броя заверени преписи, по един за всяка страна.

3

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:27 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

4