Определение № 1045 от 04.05.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1045 гр. Бургас, 04.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Даниела Д. Михова

Кристиян Ант. Попов като разгледа докладваното от Недялка П. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20222100500486 по описа за 2022 година

Производството пред настоящата инстанция е по реда на чл.413, ал.2, ГПК.

Образувано е по повод частна жалба на „ЕОС Матрикс“ - ЕООД – гр.София, против Разпореждане №2875/07.03.22г., постановено по ч.гр.д.№1356/22г. на Районен съд Бургас, съдържащо се в Заповед за изпълнение на парично задължение №685/07.03.22г., с което е отхвърлено заявлението на частния жалбоподател по чл.410 ГПК, срещу Р. АЛ. К. , за заплащане на 80.43 лева - мораторна лихва за периода 17.10.2019г. до датата на подаване на заявлението – 04.03.22г. Жалбоподателят моли въззивния съд да отмени обжалваното разпореждане и да постанови друго, с което да постанови издаване на заповед за изпълнение по отношение на претендираната сума.

Бургаският окръжен съд, за да се произнесе по постъпилата жалба, взе пред вид следното:

Пред Районен съд Бургас на 02.03.23г., е подадено заявление по чл.410 ГПК от „ЕОС Матрикс“ -ЕООД – гр.София, срещу Р. АЛ. К., за присъждане на суми по договор за револвиращ потребителски кредит, под формата на кредитна карта от 17.10.2016г.

Изложени са твърдения за сключен между длъжника и „БНП Париба Пърсънъл Файтненс“ договор за кредит за закупуване на стоки и услуги за срок от 3 години и падеж на 17.10.2019г. Изложени са твърдения за сключване на договор за цесия от 13.07.20г. между кредитодателя и заявителя, по силата на който е прехвърлено вземането към настоящия длъжник. Изложени са твърдения за усвоена от потребителя сума, в размер на 1000 лева, за погасяването на която не е заплатена нито една погасителна вноска. Претендира са заплащане на главницата от 1000 лева и мораторна лихва от датата на падежа – 17.10.2019г., до датата на подаване на заявлението.

По заявлението е издадена Заповед №685/07.03.22г. за сумата от 1000 лева – главница и деловодни разноски, в размер на 23.14 лева.

1

Частната жалба е насочена срещу Разпореждане №2875/07.03.22г., с което е отхвърлено заявлението за сумата, съставляваща мораторна лихва, в размер на 80.46 лева.

Бургаският окръжен съд, пред вид така установените факти и като съобрази Закона намира, че разпореждането е неправилно и незаконосъобразно.

Съгласно нормата на чл.86 ЗЗД, последица от забавата на длъжника за изпълнение на поето от него парично задължение е заплащането на обезщетение за забавата, в размер на законната лихва. Съобразно посоченото в Решение №378 от 18.05.2006 г. на ВКС по гр. д. № 315/2005 г., II г. о., докладчик съдията Борислав Белазелков, противно на добрите нрави е да се уговаря компенсаторна лихва (за забава), надвишаваща трикратния размер на законната лихва. В настоящия случай по твърдения на заявителя, длъжникът е изпаднал в забава, считано от 17.10.2019г., поради което и независимо от останалите клаузи в договора, на общо основание той дължи обезщетение на кредитора. В случая не се твърди и не се претендира обезщетение, надвишаващо трикратния размер на законната лихва, поради което въззивната инстанция намира, че са налице предпоставки заявлението в тази му част да бъде уважено.

В полза на заявителя следва да се присъди пълния размер на направените разноски, които са държавни такси - 25 лв. за първа и 15 лева за въззивна инстанция – общо 40 лева. Първоинстанционният съд е присъдил 23.14 лева, въззивният следва да присъди разликата от 16.86 лева.

С оглед на гореизложеното и на осн.чл.417, вр. чл. чл.278, ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане №2875/07.03.22г., постановено по ч.гр.д.№1356/22г. на Районен съд Бургас, съдържащо се в Заповед за изпълнение на парично задължение №685/07.03.22г., с което е отхвърлено заявлението по чл.410 ГПК на „ЕОС Маррикс“ ЕООД, срещу Р. АЛ. К. , за заплащане на обезщетение за забава за периода 17.10.2019г. – 04.03.22г., в размер на 80.46 лева И ВМЕСТО НЕГО

ПОСТАНОВЯВА:

Длъжникът Р. АЛ. К., ЕГН ********** от гр. Б., ж/к „Л.“, бл.**, вх. *, ет. *, ап. *, ДА ЗАПЛАТИ на „ЕОС Матрикс“ – ЕООД, седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.

„Малинова долина“, ул. „Рачо Петков – Казанджията“, №4-6, СУМАТА 80.46 лева – мораторна лихва за периода 17.10.2019г. – 04.03.22г., върху главница от 1000 лева, дължима по договор за револвиращ потребителски кредит – издаване на кредитна карта CARD14683937/17.10.2016г. към договор за потребителски кредит PLUS-14025459/17.10.2016г., сключен с „БНП Париба Пърсънъл Файтненс“ и договор за цесия от 13.07.2020г., КАКТО И 16.86 лева – съдебно – деловодни разноски.

Връща делото на Бургаски районен съд за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК съобразно настоящото определение, включително за деловодните разноски пред 2 въззивната инстанция.

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3