Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 870 от 28.02.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 537/2020
Вид
Определение № 870
Подписан
28.02.2020
В сила
07.03.2020
Състав
СТЕФАН ЕМИЛОВ МИЛЕВ

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О

К О Л

Гр. София,

28 февруари 2020г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 30-ти състав в открито съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и двадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН МИЛЕВ

Секретар: Росица

Пейчева

Прокурор: Валентин

Кирилов сложи за разглеждане докладваното от съдия Милев ЧНД №537 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ С.С.М. се явява лично, доведен от Затвора-София

По негово искане и по разпореждане на съда, НБПП е изпратило за осъществяване на защитата адв. П.С. от САК.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Желая да ме защитава адв. С..

СЪДЪТ като изслуша изявлението на осъдения и като съобрази интересите на правосъдието

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава адв. П.К.С. от САК, за осъществяване на служебната защита.

За началника на затвора се явява ИНСПЕКТОР

М.М., с представена писмена заповед за упълномощаване от 10.10.2019 г.

За СГП – ПРОКУРОР КИРИЛОВ.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на осъденото лице:

С.С.М. – ЕГН **********, роден на

*** ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно образование, с професия – ел.монтьор, с адрес: гр.София, жк.“*********СЪДЪТ разясни на осъдения правата му в производството по чл. 437 НПК, включително и правото на отводи.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Разбрах правата си.

Няма да правя отводи.

СЪДЪТ намери, че за да изясни делото от фактическа страна, следва да даде ход на съдебното следствие и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото с прочитане молбата на осъденото лице за условно предсрочно освобождаване.

Прочете се.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Поддържам молбата си. Няма да соча доказателства.

АДВ.С.: Нямаме искания за нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

ИНСПЕКТОРМ.: Представям поисканата от съда актуална справка за остатъка от изтърпяваното наказание към днешна дата, както допълнително изискани справки.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ като прецени представените от затворническата администрация документи, за относими О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства справка рег.№ 57/28.02.2020г., за остатъчния период от наказанието, становище от ИСДВР А.Р., план за осмисляне на престоя от ИСДВР Р., анализ на риска от сериозни вреди.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Поради липсата на други доказателствени искания и след преценка, че не се налага служебно събиране на още доказателства, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените материали.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отхвърлите молбата като неоснователна, предвид предоставените от затвора данни, че към момента целите на наказанието не са изпълнени, което изключва възможността молителят да се е поправил, изискване задължително по закон, за неговото УПО.

ИНСПЕКТОРМ.: Становището на началника на затвора също е отрицателно по отношение на молбата на осъдения.

Налице е само първата предпоставка, относно изтърпяно повече от половината от наложеното наказание.

По отношение на втората предпоставка, доказателства за поправяне и превъзпитаване на лицето смята, че към момента не може да се прави извод за неговото трайно поправяне и превъзпитаване, като мотивите за това становище са изложени в съпроводителното писмо до прокуратурата, с оглед на което Ви моля да не уважавате молбата му.

АДВ. С.: Моля да уважите молбата като основателна по следните съображения:

В характеристиката от СЦЗ са посочени положителни качества, по отношение на осъдения, а в справката от Министерство на правосъдието от 19.11.2019г. е посочено, че е изпълнителен, коректен, инициативен упорит.

Считам, че наказанието е изпълнило своето предназначение.

Моля молбата му да бъде уважена.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Ако може, да бъда освободен условно предсрочно, понеже искам да бъда по-скоро при семейството.

Имам дете, на което да дам пример, който не е този, в който съм в момента.

Искам да започна работа и да се грижа за съпругата ми и малкото ми дете.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ

ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ М.: