Споразумение № 845 от 27.05.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 845 гр. София, 27.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА и прокурора Й. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110204147 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

Съдът преминава към разглеждане на делото по реда на Глава 28 от НПК, на основание чл.375а, ал.3, във вр. с ал.1 от НПК – решаване на делото със споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. К. Х. - редовно уведомен - явява се лично и с упълномощения си защитник - адв.А. Л. от САК.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомени – явява се прокурор Й. С..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ.Л. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът констатира, че обвиняемият Г. К. Х. е със снета самоличност в проведеното о.р.з. по делото на 17.06.2024 г.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи на съдебния състав. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме споразумение за решаване на делото и моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.

АДВ.Л. – Не правя отводи на посочените лица. Нямам искания по доказателствата. Действително, постигнахме споразумение за решаване на делото и моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. – Каквото каза адвокатът ми.

Съдът, като взе предвид становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Производството е образувано по внесен обвинителен акт от СРП, с който против обвиняемия Г. К. Х. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

С протоколно определение от проведеното о.р.з. е постановено разглеждане на делото по особените правила, предвидени в НПК, а именно: по реда на Глава 28 от НПК - "Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание".

Съдът преминава към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от 2

НПК, на основание чл.375а, ал.3, във вр. с ал.1 от НПК.

Съдът дава възможност на страните да изложат параметрите на постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Със защитника и обвиняемия сме постигнали споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:

Обвиняемият Г. К. Х. се признава за виновен в това, че на 28.09.2020 г., в гр.София, при подаване на заявление за обявяване на годишен финансов отчет на сдружение „Българска републиканска федерация по кинология“, с ЕИК:

********, пред Агенция по вписванията - ТРРЮЛНЦ по електронен път, потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон /чл.62а, ал.2, т.2 от Наредба №1 от 2007 г., във вр. с чл.31 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел и чл.38, ал.1, т.2 от Закона за счетоводството/, се дава пред орган на властта за удостоверяване на някои обстоятелства, а именно: в декларация по чл.62а, ал.2, т.2 от Наредба №1 от 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ, писмено е потвърдил невярно обстоятелство, че представеният за обявяване годишен финансов отчет и годишен доклад за дейността за 2019 г. на сдружение „Българска републиканска федерация по кинология“, с ЕИК ********, е приет от общото събрание на сдружението.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия Г. К.

Х.. Извършеното деяние съставлява престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.

Постигнахме съгласие, обвиняемият Г. К. Х. да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл.313, ал.1 от НК и на основание чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, във вр. с ал.1 от НПК, да му бъде наложено административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 250 евро.

Постигнахме съгласие на основание чл.189, ал.3 от НПК, на обвиняемия Г. К. Х. да се възложат за заплащане направените разноски на досъдебното 3 производство в размер на 30,86 евро по сметка на СДВР.

По делото не са приобщени веществени доказателства, по отношение на които да са налице основания за произнасяне по реда на чл.53 от НК.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.

АДВ.Л. – Г-жо съдия, действително между страните по делото бе постигнато споразумение в изложения от обвинението смисъл, което Ви моля да одобрите като съответно на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. – В този смисъл постигнахме споразумение с прокурора.

Въпроси на съда към обвиняемия Х.:

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. – Разбирам обвинението, за което сключвам споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Съгласен съм с така предложеното споразумение. Известни са ми последиците от сключване на споразумение. Доброволно ще подпиша споразумението.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което ще положа подпис в съдебния протокол.

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

(Й.С.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.Ал.Л.)

(Г.Х.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Л. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. – Моля да одобрите споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните 4 споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по НОХД №4147/2026 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, (досъдебно производство №15321/2024 г. по описа на 01 РУСДВР, пр.пр. №47865/2024 г. по описа на СРП ), между СРП, обвиняемият Г. К. Х. и защитника му - адв.А. Л. от САК, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. К. Х., ЕГН ********** , се признава за виновен в това, че: