Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 35 от 15.02.2024, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Наказателно дело от общ характер 147/2024
Вид
Споразумение № 35
Подписан
15.02.2024
В сила
15.02.2024
Състав
Росица Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Враца, 15.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Ваня Люб. Василева и прокурора Д. Й. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20241420200147 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор Н.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Б. Г. , редовно призован, явява се лично и с адв. И. И. от АК-Враца, редовно упълномощен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.И.: Ход на делото.

ПОДС.Г.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Ц. Б. Г., роден на ***** г. в гр.Враца, адрес **********, българин, български гражданин, неженен, средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод. Такъв не се заяви.

На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

1

Искания в тази насока не се направиха.

Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. Г . по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.

АДВ.И.: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението.

Същото не противоречи на закона и морала.

Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.6 НПК

Днес 15.02.2024 г. между страните по делото прокурор Д. Н. при ВрРП, адв. И.

И. от АК-Враца и подс. Ц. Б. Г. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на производство по делото:

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Б. Г. , се признава за виновен в това, че на 26.01.2024 г. около 22,50 часа в гр. Враца, на ул. *********, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, крещял на майка си ********** от гр. Враца и счупил с метална тръба предно панорамно стъкло и странично дясно огледало, както и огънал дясна греда между панорамното стъкло и предна дясна врата на лек автомобил марка „Рено“, модел „Талия“ с ************, собственост на ********* от гр. Враца, причинявайки щети на стойност 292.60 лв. /двеста деветдесет и два лева и шестдесет стотинки/, като деянието извършил в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан два пъти на „лишаване от свобода“ за умишлени престъпления от общ характер, като изпълнението на наказанието и по двете не е отложено по чл.66, а именно: с Определение № 355/31.10.2022 г., на P C Враца влязло в сила на 16.11.2022г., с което е осъден на „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца при първоначален „строг“ режим и по НОХД № 77/2023 г. по описа на PC Враца със Споразумение № 26/23.01.2023 г, влязло в законна сила на 23.01.2023г., с което е осъден на „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца при първоначален „общ“ режим, като не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанията по тези присъди, поради което и на основание чл.325, ал.5 вр.ал.1 вр.чл.29, ал.1, б.„б“ вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се определи наказание лишаване от свобода за срок от 8/осем/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален строг режим.

И ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.01.2024г. около 22.50 часа, в гр. Враца, обл. Враца, на ул. „******, по 2 хулигански подбуди е причинил на ********* Н. от гр. Враца лека телесна повреда, като го ударил с метална тръба по главата, довело до две разкъсно-контузни рани в окосмената част на главата; охлузване на дясна китка и оток и охлузване на лява предмишница, причинило на Н. временно разстройство на здравето, неопасно за живота, извън случаите на чл. 128 и 129 от НК, поради което и на основание чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“, пр.1 НК, чл. 42а, ал.2, т. 1 и т.2 НК му се определя наказание пробация със следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти седмично, за срок от една година и шест месеца;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца

На основание чл. 23, ал.1 НК, му се налага едно общо най-тежко наказание от горепосочените, а именно лишаване от свобода за срок от 8/осем/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален строг режим.

РАЗНОСКИ в размер на 615,78 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на ОД на МВР — Враца.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

3

Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Б. Г. , се признава за виновен в това, че на 26.01.2024 г. около 22,50 часа в гр. Враца, на ул. *********, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, крещял на майка си ********** от гр. Враца и счупил с метална тръба предно панорамно стъкло и странично дясно огледало, както и огънал дясна греда между панорамното стъкло и предна дясна врата на лек автомобил марка „Рено“, модел „Талия“ с ************, собственост на ********* от гр. Враца, причинявайки щети на стойност 292.60 лв. /двеста деветдесет и два лева и шестдесет стотинки/, като деянието извършил в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан два пъти на „лишаване от свобода“ за умишлени престъпления от общ характер, като изпълнението на наказанието и по двете не е отложено по чл.66, а именно: с Определение № 355/31.10.2022 г., на P C Враца влязло в сила на 16.11.2022г., с което е 4 осъден на „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца при първоначален „строг“ режим и по НОХД № 77/2023 г. по описа на PC Враца със Споразумение № 26/23.01.2023 г, влязло в законна сила на 23.01.2023г., с което е осъден на „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца при първоначален „общ“ режим, като не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанията по тези присъди, поради което и на основание чл.325, ал.5 вр.ал.1 вр.чл.29, ал.1, б.„б“ вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се определи наказание лишаване от свобода за срок от 8/осем/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален строг режим.

И ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.01.2024г. около 22.50 часа, в гр. Враца, обл. Враца, на ул. „******, по хулигански подбуди е причинил на ********* Н. от гр. Враца лека телесна повреда, като го ударил с метална тръба по главата, довело до две разкъсно-контузни рани в окосмената част на главата; охлузване на дясна китка и оток и охлузване на лява предмишница, причинило на Н. временно разстройство на здравето, неопасно за живота, извън случаите на чл. 128 и 129 от НК, поради което и на основание чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“, пр.1 НК, чл. 42а, ал.2, т. 1 и т.2 НК му се определя наказание пробация със следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти седмично, за срок от една година и шест месеца;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца

На основание чл. 23, ал.1 НК, му се налага едно общо най-тежко наказание от горепосочените, а именно лишаване от свобода за срок от 8/осем/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален строг режим.

РАЗНОСКИ в размер на 615,78 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на ОД на МВР — Враца.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 147/2024 г. на ВрРС.

СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 11,10 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

Секретар: _______________________

5