Споразумение № 260178 от 22.12.2020, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

22.12.2020 година гр. Бургас

Районен съд Бургас

LIII-ти наказателен състав

На двадесет и втори декември две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА

МАВРОДИЕВА

Секретар: Красимира Андонова

Прокурор: Димо Маджаров сложи за разглеждане докладваното от съдия МАВРОДИЕВА наказателно от общ характер дело № 4604 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият З.Е.С., редовно призован, се явява лично заедно с адв. Б К.

АДВ. КОСТАДИНОВ: Представям пълномощно от адв. Д.М..

За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Маджаров.

Съдът запита явилите се лица получили ли са препис от разпореждането за насрочване на разпоредително заседание преди повече от седем дни, а подсъдимия дали е получил и препис от обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание. Получил съм препис от разпореждането.

АДВ. К: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание. Получил съм препис от разпореждането.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание. Получил съм препис от разпореждането и от обвинителния акт.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П

Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия от лична карта, както следва:

З.Е.С., ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. КОСТАДИНОВ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което О П

Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА

КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разясняват правата му по чл. 371 и чл.

384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимия се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника си по реда на чл. 384, ал.

1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и защитника му за становище по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на подсъдимия. Не са налице основанията за разглеждане на делото при закрити врати. Нен са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия няма взета МНО. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, подписано е и Ви го представяме в писмен вид.

АДВ. К: Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения по точките в чл.248 от НПК.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, и по конкретно по реда на глава 29 от НПК. Не са налице основанията за разглеждане на делото при закрити врати. Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 27 или Глава 29 от НПК. Желая делото да приключи по реда на глава 29 НПК. Желая да сключа споразумение.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението по чл. 248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 11.15 часа.

Съдебното заседание продължава в 11.15 часа, в присъствието на същите страни.

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на страните, на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6 от НПК, съдът

КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на Районен съд – Бургас, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. С оглед направеното искане на страните производството по делото да протече по реда на Глава 29 от НПК съдът счита, че не са налице процесуални пречки делото да протече по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът счита, че не са налице основанията по чл. 263, ал.1 от НПК за разглеждане на делото при закрити врати.

Нен са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени действия по делегация.

С оглед процесуалното поведение на подсъдимия, съдът намира, че не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение на настоящия етап. Няма искания за събиране на нови доказателства.

С тези мотиви съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения на процесуалните права на подсъдимия, които да са отстраними и да налагат прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на прокурора.

Не взема мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия.

ПОСТАНОВЯВА производството да продължи незабавно по реда на гл.29 НПК.

Определението относно констатацията на съда, че не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения на досъдебното производство, както и относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване пред БОС в седемдневен срок от днес, в останалата част определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдът намира, че са налице основанията на чл.252, ал.1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК незабавно, поради което

О П Р Е Д Е Л И :