Определение № 999 от 27.10.2025, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 604/2025
- Вид
- Определение № 999
- Подписан
- 27.10.2025
- В сила
- 27.10.2025
- Състав
- ДЕЛЯНА СТОЙЧЕВА ПЕЙКОВА, ГЕОРГИ ГОЧЕВ ГЕОРГИЕВ, ГЕОРГИ КОСТАДИНОВ МИЛКОТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.248 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.81 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 999 гр. ХАСКОВО, 27.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА
Членове:
ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ
ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20255600500604 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.248 и сл. от ГПК
С определение №793/11.VIII.2025 г. постановено по делото Окръжен съд-Хасково потвърждава определение №418/21.II.2025 г. постановено по гражданско дело №1682/2024 г. на Районен съд-Хасковос което се допълва на основание чл. 248 ГПК протоколно определение от 15.I.2025 г., постановено по гр.дело № 1682 по описа за 2023 г. на Районен съд – Хасково, в частта за разноските, като осъжда „Интернешънъл Саламанка Капитал" ООД, ЕИК:
200604885, седалище и адрес на управление: град София, ж.к. Люлин 9, бл.
963, ет. 1, офис 11, да заплати на адв. С. Ж. П. от АК – Пловдив, с адрес на кантората - гр.Пловдив, пл.“Съединение“ № 3, ет.4, офис 411, сумата от 200 лева, представляваща дължимо адвокатско възнаграждение във връзка с частичното прекратяване на производството по делото в съответната част и оставя без уважение искането по реда на чл. 248 ГПК в останалата му част.
Представена е молба от дружеството по реда на чл.248 от ГПК,с която се иска присъждане на 400 лева разноски в негова полза,направени за адвокатско възнаграждение.
В представения отговор насрещната страна Г. С. Д. излага становище за неоснователност на искането.
1
Представената молба е неоснователна и следва да се остави без уважение.Същата касае присъждане на разноски в производство по чл.248 от ГПК развило пред въззивния съда по реда на обжалване акт на РС-Хасково относно разноските по гр.дело № 1682 по описа за 2023 г.
Следва да се съобрази,че в производството по чл.248 ГПК разноски не се дължат.Съгласно чл.81 ГПК във всеки акт,с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски.Производството по чл.248 ГПК се провежда след като делото е приключило в съответната инстанция и по него не се присъждат допълнително разноски. Производството по чл.248 ГПК е функционално свързано с производството по предявения иск в съответната съдебна инстанция, поради което дължимите разноски са тези, които произтичат от изхода на делото по същия спор. Разноски за оказаната правна помощ за производството по чл.248 ГПК, респ. за обжалване на определението по чл.248 ГПК, не се дължат, тъй като същите се обхващат от разноските по спора по същество за съответната инстанция,
Съборазно изложеното Окръжен съд-Хасково
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба „ Интернешънъл Саламанка
Капитал" ООД, ЕИК: 200604885, седалище и адрес на управление: град София, ж.к. Люлин 9, бл. 963, ет. 1, офис 11 по чл.248 от ГПК за изменение на определение №793/11.VIII.2025 г. постановено по в.ч.гр.дело №604/2025 г. относно разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2