Протокол № 467 от 18.03.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 467 гр. Пазарджик, 18.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20255220100953 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Молителите Г. Д. У. и Д. И. У. - нередовно призовани, се явяват лично и с адв. Н. П. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен със сезиращата съда молба.

АДВ. П.: Не правим възражение за нередовното призоваване. Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото с оглед изразеното становище на процесуалния представител на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. П.: Поддържам молбата, ведно със споразумението по реда на чл.

51 от СК. Предоставям и моля да приемете оригинал на удостоверение за сключен граждански брак между страните.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Подадена е молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.

50 от СК, с която молителите сочат, че са сключили граждански брак на 20.08.2021 г. в гр. Пазарджик, със съставено Удостоверение за граждански 1 брак № 0314/20.08.2021 г., като от брака си страните нямат родени деца.

Последните заявяват, че е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод и молят да не се издирват мотивите за това прекратяването на брака.

Към молбата е инкорпорирано споразумение по чл. 51 от СК, което е в следния смисъл:

• Декларираме, че от брака си нямаме малолетни и непълнолетни деца и не е необходимо споразумение за родителски права, режим на лични отношения и издръжка тях.

• Никой от съпрузите не дължи на другия съпруг издръжка след прекратяване на брака.

• Семейното жилище, находящо се в гр. Пазарджик, ул. Никола Фурнаджиев № 3, е собственост на майката на Д. У шев и ще се ползва от него, като Г. У шева няма претенции за ползването му след развода.

• Придобитите по време на брака движими вещи, представляващи съпружеска имуществена общност, са поделени помежду ни извънсъдебно и доброволно, и за в бъдеще никой от нас няма да има каквито и да било претенции във връзка с подялбата на същите.

• На Г. Д. У., ЕГН **********, се поставя в дял и същата става собственик на придобития по време на брака лек автомобил, представляващ съпружеска имуществена общност, а именно: лек автомобил марка “ТОЙОТА.”, модел “АВЕНСИС”, с ДК № *****, двигател № ****, рама№ *****.

Застрахователната стойност на осемстотин четиридесет и седем) лева. автомобила е

1847,00

(хиляди

• Съпругата Г. Д. У. възстановява предбрачното си фамилно име: П..

• Не сме придобивали акции, облигации и други ценни книжа и нямаме претенции по отношение на такива един спрямо друг.

• Нямаме придобити парични влогове в режим на съпружеска имуществена общност. Нямаме взаимни претенции към притежаваните от нас банкови сметки.

• По време на брака не сме поемали общи задължения - заеми, кредити, и др. подобни.

• Направените съдебни и деловодни разноски се поемат по равно от 2 двамата съпрузи.

Сочат се доказателства.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. П. счита, че днес изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото оригинал на удостоверение № 0314/20.08.2021 г. за сключен граждански брак между страните.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ:

Г. Д. У.: Решението ми за развод е категорично, взето е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото влиза в сила веднага. Доброволно съм го подписала и съм наясно, че решението влиза в сила веднага.

Д. И. У.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна обстановка.

Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в молбата, което доброволно съм подписал. Знам, че решението влиза в сила веднага.

АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. П.: Уважаема госпожо Съдия, моите доверители изразиха пред вас становището си, че тяхното решение за развод е обмислено и ще ви моля да одобрите внесеното споразумение за развода така, както сме го представили 3 пред вас.

МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Уважаемо госпожо Съдия, съгласни сме със заявеното от нашия адвокат.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:25 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4