Решение № 166 от 21.06.2023, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 166 гр. К., 21.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. И.А при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИЛ. И.А Административно наказателно дело № 20235510200118 по описа за 2023 година Обжалвано е Наказателно постановление № 20-0284-001610 от 22.07.2020г.на П.Т.А.-ВПД Началник група към ОДМВР Стара Загора,РУ К..

Жалбоподателката,недоволна от наложените и наказания,моли съда да ги отмени.

Въззиваемата страна не се явява в с.з.и не се представлява.

От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява основателна.

Административно-наказващият орган е приел за установено,че на 05.07.2020г.в 19,36 часа в гр.К.,на бул.“К.А.Б.“,в посока запад-изток жалбоподателката Х. управлявала лек автомобил Хюндай с регистрационен номер *************като: 1.На кръстовището с ул.“С.С.М.М.“ предприела маневра завой на ляво,като преминала на червен сигнал на светофара при светофарна уредба,работеща в нормален режим.2. Водачът не носил контролен талон към СУМПС.

АНО приел,че жалбоподателката не съобразявала поведението си със светлинните сигнали,с което виновно нарушила чл.6,т.1 от ЗДвП; и не носила контролния талон от свидетелството за управление,с което виновно нарушила чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП,поради което и на основание чл.53 от ЗАНН; чл.183,ал.5,т.1 от ЗДвП; и чл.183,ал.1,т.1,пр.2 от ЗДвП АНО наложил на 1 жалбопадетелката административни наказания ГЛОБА в размер на 100 лв.; и ГЛОБА в размер на 10 лв.

Съдът намира,че в наказателното постановление не е описана в достатъчна степен фактическата обстановка и с това НП не отговаря на изискванията на чл.57,ал.1,т.5 от ЗАНН и е издадено при съществено нарушение на процесуалните правила.В случая не е достатъчно само механично да се цитират текстовете на чл.6,т.1 от ЗДвП и на чл.183,ал.5,т.1 от ЗДвП,а е било необходимо да се опише по-детайлно и подробно фактическата обстановка,тъй като се касае за преминаване през кръстовище и за завой на ляво,и действително светлинните сигнали на светофарната уредба на това кръстовище се сменят за кратко време,както твърди жалбоподателката.Твърдението и,че е навлязла в кръстовището на зелен сигнал на светофарната уредба,след което-докато се изнесе от кръстовището е светнал червен сигнал на светофара,принципно е правдоподобно,но няма как да се провери по същество,след като в обстоятелствената част на наказателното постановление не е описано какви точно са били действията на водачката,на каква светлина на светофарната уредба тя е навлязла в кръстовището,на какъв етап от движението си е бил управлявания от нея лек автомобил при преминаването на червен сигнал на светофара.

Неописването на тези обстоятелства не само правят наказателното постановление издадено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила,но и го правят необосновано относно субективната страна на извършване на деянието-дали то е извършено виновно,тъй като всяко едно административно нарушение се извършва не само от неговата обективна,но и от субективна страна.

Предвид изложеното съдът намира,че по гореизложените съображения обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ

Наказателно постановление № 20-0284-001610 от

22.07.2020г.на П.Т.А.-ВПД Началник група към ОДМВР Стара Загора,РУ К.,с което на С. Н. Х. от гр.К.,ул.“*************,с ЕГН ********** са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева и ГЛОБА в размер на 10 /десет/ лева.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

2

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 3