Определение № 2090 от 14.06.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2090 гр. Варна , 14.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20203100103389 по описа за 2020 година

В открито съдебно заседание проведено на 26.05.2021 год. съдът е отложил произнасянето си по отношение на направеното от ищците и ответниците искане за допускане от съда на СТЕ.

В дадения срок ищците са изразила становище, с което оспорват поставените към вещото лице въпроси.

Настоящия съдебен състав намира, че са налице основанията за допускане на съдебно технически експертиза, с оглед на възложената от съда на страните доказателствена тежест.

Заявените от ищците и ответниците въпроси са относими и допустими и следва да се допуснат, като съдът определи въпросите към вещото лице, като съобрази, че въпросите на страните се дублират.

Водим от гореизложеното и на основание чл.197 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНО ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА, от вещо лице, геодезист по списъка на съда, което след като се запознае с материалите по делото и при необходимост извърши проверка в Поземлена комисия- Общинска служба земеделие и гори- гр. Варна, в отдел „Кадастър и регулация" на Община Варна и Служба по геодезия картография и кадастър, гр. Варна към АГКК и АДС № 1000/21.3.1991 год, АПДС № 2619 от 24.8.1999 год., да даде следното заключение:

Вещото лице да извърши подробно обследване на статута на процесния имот от преди одържавяването, като земеделска земя му до настоящия момент, като изготви и комбинира скица, в която отрази имота в по различните планове?

1

Вещото лице след като съобрази решението на ПК №791/27.04.2001 година, да отговори на въпроса налице ли са били от техническа гледна точка предпоставките за възстановяване процесния имот в съществуващи или възстановими на терена стари реални граници по ЗСПЗЗ?

Вещото лице да даде заключение дали имот с идентификатор № *** съвпада изцяло или отчасти с имота, описан в решението на ПК № 791/27.04.2001 год. на ПК-Варна и съвпада ли с имотите, описани в нотариалните актове, приложени към писмения отговор?

Попада ли имота в площадката, отредена за „Ботаническа градина" съответно обособена с Решение № 69/29.12.1979 год. на Министерския съвет и в АДС № 1000/21.3.1991 год. и в АПДС № 2619/24.8.1999 год?

Определя депозит сума в размер на 300 лева, вносима от страните по делото по равно в седмичен срок от връчване на препис от настоящото определение.

Определя вещо лице по списъка на ВОС, Д.К.Д с адрес гр. Варна, ул. „Д-р П.

Скорчев” № 33, което да се призове след внасяне на депозита.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2