Протокол № 351 от 10.03.2022, Районен съд - Сливен

Съд: Районен съд - Сливен
Дело: Наказателно дело от общ характер 1161/2021
Вид: Протокол № 351
Подписан: 10.03.2022
В сила: 10.03.2022
Състав: Анна Костадинова Димитрова

Цитирани разпоредби

чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 269 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 351 гр. Сливен, 09.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова

Съдебни

Людмила Йорданова Йоргова заседатели: Щилиянка Атанасова Маслинкова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора К. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20212230201161 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор К.К..

Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, не се явява. Постъпила е докладна записка от ОЗ-Охрана- Б. от която е видно, че подсъдимия не е открит, като са налице данни, че преди няколко дни е напуснал страната през ГКПП-В.-Д. мост и до момента не се е завърнал.

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на разпоредителното заседание предвид отсъствието на подсъдимия. Доколкото е напуснал страната, а спрямо него е взета мярка за неотклонение подписка съгласно която няма право да напуска местоживеенето си без да уведоми писмено съответния орган, моля да измените мярката му за неотклонение в най – тежката такава, а именно ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.

Съдът счита, че в днешното с.з. са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Подсъдимият, нередовно призован, не се явява. Доколкото съгласно разпоредбата на чл. 247 в от НК присъствието му е задължително и делото не се разглежда в условията на чл.

269 ал. 3 от НПК, то ход на разпоредителното заседание не може да бъде даден и тъй като подсъдимият не е изпълнил мярката си за неотклонение, която го задължава да не напуска местоживеенето си без да уведоми писмено съответния орган, то тази мярка следва да бъде изменена в по тежка, като следва да бъде изменена в ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА с оглед осигуряването му за следващото съдебно заседание. За да бъде изпълнена разпоредбата на чл. 269 от НПК за щателно издирване на подсъдимия, следва делото да се отложи в по дълъг срок и за да се осигури разглеждането му както в случай на не явяване на подсъдимия, така и в случай на задържането му следва да се изпрати искане до АК-Сливен за определяне на 1 служебен защитник.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ИЗМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия ЕМ. Ф. Б. с ЕГН ********** мярка за неотклонение от „ПОДПИСКА ” в „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

ПРЕПИС от определението да бъде изпратен на РУ-Сливен и РУ-Б., за сведение и изпълнение, като в писмото до РУ-Сливен се отправи искане за включване на лицето в списъка за ОДИ със задължение да уведомят съда за номера и датата на телеграмата.

При евентуално задържане на подсъдимия ЕМ. Ф. Б. да бъде приведен в ОЗ „Следствени арести“ - Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СлОС.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.05.2022 г. от 13.30 ч., за която дата и час, РП – Сливен, да се счита за редовно призована.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК-Сливен за определяне на служебен защитник на подсъдимия

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11.15 ч.