Акт от 20.07.2020, Районен съд - Момчилград
- Съд
- Районен съд - Момчилград
- Дело
- 257/2020
- Подписан
- 20.07.2020
Цитирани разпоредби
- чл.103 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.59 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79, ал.1, предл.1 · Закон за задълженията и договорите
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
Година
2020
Град
Момчилград
Момчилградския районен съд състав
На
20.07.
Година
2020
В закрито заседание и следния състав:
Председател
Йордан Геров като разгледа докладваното от
Съдията Геров гражданско дело номер
257 по описа за
2020 година.
Производството е по чл.118, ал.2 във вр.ал.1, вр.чл.104, т.4 от ГПК.
Предявени са искове от УМБАЛ „****"
ЕООД, ЕИК ******, гр.Пещера против Национална здравно осигурителна каса - София, чрез РЗОК, с посочено правно основание на главния иск чл.79, ал.1, предл.1 ЗЗД във вр. чл.59 330 с цена на иска – 456 187,00 лева, т.е., търси се заплащане на извършена и отчетена медицинска дейност до договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки от ищеца.
Видно от самата искова молба, като ответник е посочен ОКРЪЖЕН СЪД БУРГАС, но самият иск е постъпил в PC- Момчилград по пощата /което се установява със приложеният плик, в който са били поставени няколко броя искови молби/.
Съдът, като съобрази разпоредбата на чл.118, ал.1 от ГПК, а именно, че всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно, както и предвиденото в нормата на чл.119, ал.1 от ГПК, че възражение за родова неподсъдност може да се прави до приключване на производството пред втората инстанция, и може да се повдигне и служебно намери, че така образуваното дело не е родово подсъдно на PC- Момчилград, а следва да бъде изпратено по компетентност-на съда, където е седалище на ответника- съответната РЗОК /по данни от исковата молба/.
В разпоредбата на чл.103 от ГПК е посочено, че на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция.
Подсъдните на окръжния съд, като първа инстанция дела са изчерпателно изброени в нормата на чл.104 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл.104, т.4 от ГПК на окръжния съд, като първа инстанция са подсъдни исковете с цена над 25 000 лева.
Предвид на това и като се запозна с предмета на делото, съдът намира, че родово компетентен съд по така предявеният иск с правно основание чл.79 от ЗЗД е ОКРЪЖЕН СЪД - БУРГАС, съгласно правилата на чл.104, т.4 предл.1-во от ГПК.
Предвид това съдът намира, че делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на посоченият Окръжен съд, с оглед правилата на родовата подсъдност по смисъла на чл.104, т.4 вр.чл.118, ал.2 вр.ал.1 от ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.№ 257/2020 год. по описа на РС-Момчилград, и изпраща делото по подсъдност на ОКРЪЖЕН
СЪД – БУРГАС.
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му, с частна жалба пред Окръжен съд – Кърджали.
Районен съдия:
/Й.Геров/