Решение № 284 от 06.08.2019, Районен съд - Дупница

Р Е Ш Е Н И Е

06.08.2019г.

Дупница

Номер Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

Іс-НО

Районен съд – Дупница състав

20.06

2019 на Година

Ели Скоклева

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

Сашка Вукадинова

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Н.а.х.

434

2019 дело № по описа за година.

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18-5310-001121/ 19.07.2018г.издадено от началника група „КПДДГПА“към ОДМВР гр.Кюстендил, с което е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300лв. за нарушение по чл.179,ал.3,т.4 ЗДвП на М.М.К. с ЕГН ********** ***, като незаконосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване, пред Кюстендилския административен съд, на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава ХІІ АПК.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

МОТИВИ:

М.М.К. , обжалва наказателно постановление

№ 18-5310-001121/ 19.07.2018г.издадено от началника група „КПДДГПА“към ОДМВР гр.Кюстендил, с което е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300лв. за нарушение по чл.179,ал.3,т.4 ЗДвП.Прави оплаквания за незаконосъобразност и моли да бъде отменено, като излага доводи ,че не е извършил това нарушение..

Въззиваемата страна не изразява становище по жалбата.

Съдът, като взе предвид доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства-показанията на разпитаните свидетели и писмените такива, преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

На 12.07.2018г. жалбоподателката управлявала лек автомобил в гр.Дупница, по главен път Е-79, посока гр.София. .На км.355+400, същата била спряна за проверка от служители във въззиваемата страна, при която и бил съставен АУАН за нарушение по чл.139,ал.5 ЗдвП , че за автомобила няма заплатена винетна такса .Въз основа на последния, наказващия орган е издал атакуваното наказателно постановление, с което е наложено посоченото по-горе административно наказание.

От изисканата справка от ОПУ гр.Кюстендил към АПИ се установи,че на посочения участък няма поставен пътен знак Д25.

С оглед на така установеното, съдът счете,че жалбата е допустима. Същата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН, от надлежна страна, а по същество е основателна и съдът отмени наказателното постановление , по следните съображения:

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган, въз основа на АУАН, съставен от оправомощено за това лице, съгласно заповед 8121з -515/ 14.05.2018г., издадена от министъра на вътрешните работи.АУАН съдържа всички реквизити, визирани в чл.4 ЗАНН, а НП е съобразено с изискванията на чл.57 ЗАНН.

Събраните по делото доказателства установиха,че жалбоподателката не е осъществила състава на нарушението по чл. 179,ал.3,т.4. Действително, същата е управлявала лек автомобил по първокласен път, който е включен в трансевропейската пътна мрежа ,но законодателят е предвидил за ползването на този път или негови участъци да се заплаща винетна такса ,като това обстоятелство се обозначава с пътен знак Д25.

От изисканата справка се установи,че за пътния участък, в който е извършено нарушението, не се дължи винетна такса по чл.10,ал.1,т.1 ЗДвП,тъй като не е била обозначена с посочения по-горе пътен знак.,поради което съдът отмени наказателното постановление.

По горните съображения, съдът постанови решението си.