Акт от 29.12.2020, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ гр.Радомир, 29.12.2020 г.

Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 29.12.2020 г. в състав:

Районен съдия: Антон Игнатов при участието на секретар: И.С. и прокурора: В.М. сложи за разглеждане н.о.х.дело № 380 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 09,45 часа се явиха:

РП-Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор М..

Подсъдимият Н.Б.Й., редовно уведомен по телефона, се явява лично и с адв.П., с пълномощно представено в

ДП.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.

Възражения и отводи не се направиха.

На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Открива съдебното следствие.

Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр.Радомир и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Нямам предложение за промяна в споразумението.

Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения за промяна на клаузи в споразумението.

Подсъдимият: Съгласен съм със споразумението.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия Н.Б.Й..

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Н.Б.Й., ЕГН:**********, роден на *** ***, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с постоянен адрес:***.

Подсъдимият:

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант на представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ на основание чл.

381 от НПК за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство № 279/2020 г. по описа на РУ - Радомир, прокурорска преписка № 3723/2020 г. по описа на Районна прокуратура - Перник, ТО – Радомир гр.Радомир, 29.12.2020 г.

Днес, 29.12.2020 г., в гр.Радомир, между В.М. — прокурор при Районна прокуратура – Перник, Радомир гр.Радомир и адв.Т.П. ***, упълномощен защитник на подсъдимия Н.Б.Й., ЕГН:**********, на основание чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 279/2020 г. по описа на РУ - Радомир, прокурорска преписка № 3723/2020 г. по описа на Районна прокуратура - Перник, ТО - Радомир.

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред спрямо подсъдимия Н.Б.Й., ЕГН:**********.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда.

Подсъдимият:

Н.Б.Й., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, с постоянен адрес:***, неосъждан, се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер, за това, че:

На 22.11.2020г., около 13.55 часа, в село Старо село, общ.Радомир, по път PER 1131, в района на км. 3+800, на около 200 метра след центъра на с.Старо село, с посока на движение от с.Друган към автомагистрала „Струма“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“ с peг. № СА … ХВ, собственост на „ГРЕКО 2003“ ЕООД, с концентрация на алкохол в кръвта, над 1,2 на хиляда, а именно 2,30 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.), с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 398/25.11.2020 г. на Химическа лаборатория към НТЛ - ЕКД при ОДМВР - Перник - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК, и като бе съобразена разпоредбата на чл.381, ал.5, т.2 от НПК, страните се съгласяват на подсъдимия Н.Б.Й., ЕГН: **********, да бъде наложено наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1, във връзка с чл.66, ал.1, от НК, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, чието изпълнение бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Н.Б.Й. не следва да се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „глоба“.

На основание чл.343г от НК, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, страните се съгласяват на подсъдимия Н.Б.Й., да бъде наложено и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 (седем) месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето, през което лицето е било лишено от право да управлява МПС по административен ред, смятано от 22.11.2020 г.

С деянието си подсъдимия

Н.Б.Й. не е причинил имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл.381, ал.5, т.6 във връзка с чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 56,24 (петдесет и шест лева и двадесет и четири стотинки) лева за изготвяне на химическа експертиза се възлагат на подсъдимия Н.Б.Й..

По делото няма веществени доказателства.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по - бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/ В.М./ /адв.Т.П./

ПОДСЪДИМ:

/ Н.Б.Й. /

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.

Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото. Същото не противоречи на морала и закона.

Подсъдимият Н.Б.Й.:

Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено.

На основание чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се занима с мярката за неотклонение и като намери, че същата е изпълнила функциите си в процеса, достигна до извода, че следва да бъде отменена.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по - горе.

Прекратява наказателното производство по н.о.х.дело № 380 по описа на РдРС за 2020 година.

Отменя наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия Н.Б.Й..