Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9760 от 11.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54030/2025
Вид
Определение № 9760
Подписан
11.03.2026
В сила
11.03.2026
Състав
БОРЯНА ДИМЧЕВА ВОДЕНИЧАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 228, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9760 гр. София, 11.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20251110154030 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от „Лено“ АД срещу Агенция по вписванията.

С молба от 09.02.2026 г. и допълнителна уточнителна молба ищецът е направил искане по реда на чл. 228, ал. 3 ГПК за замяна на ответника като на мястото на първоначалния ответник бъде конституирано Министерство на правосъдието, като е заявил, че оттегля иска срещу Агенция по вписванията. Към молбата от 09.03.206 г. е представил и изрично пълномощно в полза на процесуалния представител адв. П..

Налице е хипотезата на чл. 228, ал. 3 ГПК, при която поисканата замяна следва да бъде допусната, а на новия ответник да бъдат дадени указания да заяви дали е съгласен да встъпи по делото с оглед това от коя дата да се счита предявен искът спрямо него. Производството спрямо първоначалния ответник следва да бъде прекратено на основание чл. 232 ГПК. На новия ответник следва да бъде изпратена исковата молба за отговор по реда на чл. 131 ГПК.

Така мотивиран и на основание чл. 233 ГПК и чл. 228, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА замяна на основание чл. 228, ал. 3 ГПК на първоначалния ответник Агенция по вписванията, с нов ответник: Министерство на правосъдието.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 54030/2025 г. на Софийски районен съд, 151 състав, срещу първоначалния ответник Агенция по впсиванията.

УКАЗВА на новия ответник Министерство на правосъдието в едномесечен срок от получаване на съобщението да заяви дали е съгласен да встъпи по делото с оглед това от коя дата да се счита предявен искът спрямо него.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на новия ответник Министерство на правосъдието преписи от исковата молба, от уточнителна молба с вх. номер 39033/09.02.2026 г. (л. 9) и от уточнителна молба с вх. номер 72659/09.03.2026 г.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от съобщението следва да подаде писмен отговор със съдържанието, посочено в призовката.

УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си: да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск или да привлече трето лице – помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако 1 пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение по искане на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.

Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.

УКАЗВА на ответника, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА ответника, че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна помощ, в случай че има необходимост и право на това.

Определението може да бъде обжалвано само в прекратителната му част с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на ищеца и на новоконституирания ответник.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2