Протоколно определение № 3990 от 14.07.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3990 гр. Пловдив, 14.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Ц. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Административно наказателно дело № 20255330203757 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:48 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ:

С. С. Й. - редовно призована, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. А. Б. от АК гр. Пловдив, от хода на досъдебното производство, редовно призован.

За РП Пловдив, редовно призована се явява прокурор Ц. Б..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемата.

С. С. Й. - родена на *** в гр. ***, живуща в ***, б., с б. гражданство, неомъжена, неосъждана, работеща, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК.

1

ОБВ. Й.: Разбирам правата си.

Съдът разясни правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.

АДВ. Б.: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.

ОБВ. Й.: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.

С оглед липсата на отводи, възражения и нови искания, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.

ОБВ. Й.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, , както следва:

ОБВИНЯЕМАТА С. С. Й. - родена на *** в гр. ***, живуща в ***, б., с б. гражданство, неомъжена, неосъждана, работеща, ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343 ал. 1, б. „б“, пр. 2-ро, вр. с чл. 342 ал.1 пр. 3 от НК за това, че на 08.11.2023г., на път II-56, в района на километър 97, намиращ се на територията на област Пловдив, при управляване на моторно превозно средство лек автомобил марка “БМВ”, модел „320“ с рег. № *** е нарушила правилата за движение, а именно:

- чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, които са водачите на двуколесни пътни превозни средства;

- чл. 6 т.1 от ЗДвП – „Участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират 2 или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка“;

- чл. 20, ал.2 , изр.2-ро от ЗДвП – „Водачите на пътни превозни средства са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“

-чл. 21 ал.2 вр. ал.1 ЗДП- „При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h: 40 km/h, сигнализирано с пътен знак „В26“;

-чл. 47 ал.3 ППЗДП- Пътните знаци за въвеждане на забрана и за отменяне на въведена забрана имат следните изображения и наименования:

В26 "Забранено е движение със скорост, по-висока от означената" /в конкретния случай 40 км/ч/; и по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на С. И. Г., ЕГН **********, изразяваща се в черепно-мозъчна травма, изразяваща се в наличие на колекция от кръв под твърдата и паяженовидна мозъчни обвивки, наличие на вътремозъчен кръвоизлив с околен мозъчен отток в лява челнотеменна област, клинически протекла с кратковременна пълна загуба на съзнанието, която е довела до разстройство на здравето, временно опасно за живота.

За така извършеното от обвиняемата С. С. Й. престъпление по чл. 343 ал. 1, б. „б“, пр. 2-ро, вр. с чл. 342 ал.1 пр. 3 от НК, на основание с чл.375а, ал.1 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК, я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като й НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 100,00 /хиляда и сто/ лева.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - оптичен носител на информация – компактдиск, приложен като л.15 от Том 2-ри по досъдебното производство, два оптични носителя – компактдискове, закрепени към л.62 от Том 2-ри по досъдебното производство и 1 бр. запечатан прозрачен плик /л.78 от Том 1-ви/, ДА ОСТАНАТ приложени по кориците на делото до изтичане на срока на съхранение за архивно унищожаване.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 брой лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № ***, находящ се на паркинг на сектор „РПТ“ при ОДМВР – Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ на законният му собственик – Д. С. Й., ЕГН: **********, след влизане на настоящото определение в законна сила.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 брой велосипед с надпис на рамката „Admiral“, находящ се в сектор „РПТ“ при ОДМВР – Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на С. И. Г., ЕГН: **********, след влизане на настоящото определение в законна сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата С. С. Й. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 1581,19 /хиляда петстотин осемдесет и един лева и деветнадесет стотинки/ лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:........................

ОБВИНЯЕМ:..........................

/Ц. Б./

/ С. Й./

ЗАЩИТНИК:....................

/адв. А. Б./

Съдът, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл.36 от НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено, като наказателното производство по АНД № 3757/2025г. по описа на РСПловдив, ХVІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата С. С. Й. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.

Ето защо и на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7 НПК, вр. чл.375а, ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор *** от една страна и от друга страна обвиняемата С. С. Й., лично и защитника му адв. А. Б. от друга страна споразумение за решаване на АНД № 3757/2025г. по описа на Районен съд - Пловдив, ХVІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 3757/2025г. по описа на Районен съд - Пловдив, ХVІІІ н.с.