Решение № 40 от 17.06.2022, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Частно наказателно дело 100/2022
- Вид
- Решение № 40
- Подписан
- 17.06.2022
- Състав
- БОНКА ВАСИЛЕВА ЯНКОВА, АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАВЛОВ, ЙОРДАН ПАВЛОВ ИВАНОВ
РЕШЕНИЕ
№ 40 гр. Търговище, 17.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: БОНКА В. ЯНКОВА
Членове:
АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
ЙОРДАН П. ИВАНОВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА в присъствието на прокурора Др. П. С. като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело № 20223500200100 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС ).
Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение №EGS-240047071 за налагане на финансова санкция в размер на 100.00 евро, постановено от несъдебен орган –Bonnen & Transactiemod Кралство Нидерландия н а 10.ноември 2021год. и влязло в законна сила на 29.12.2021год срещу българския гражданин С. Н. С. , роден на ********* ****г. в гр.Т. с последен известен адрес с.З. ул. С. № общ. П.
Първоначално делото е било образувано пред Окръжен съд Добрич. С оглед липсата на данни за настоящия адрес и ЕГН и за призоваване по делото ОС-Добрич е изискал справка от Национална база данни „Население” относно актуалния постоянен и настоящ адрес на лицето.
От изготвената справка се установило, че Решението касае лицето С. Н.
С. , роден на *********. в гр.Т., ЕГН-********** с постоянен и настоящ адрес с.З. ул.С. № общ. П.
След установяване на постоянното местоживеене на лицето ОС-Добрич е прекратил образуваното ЧНД№181/2022г. и е изпратил постъпилото 1 удостоверение и Решение по подсъдност на ОС-Търговище.
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на глобата.
Засегнатото лице С. редовно призован не се явява.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:
Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции – издадено въз основа на решение №EGS240047071 за налагане на финансова санкция в размер на 100.00 евро, постановено от несъдебен орган –Bonnen & Transactiemod Кралство Нидерландия н а 10.ноември
2021год. и влязло в законна сила на
29.12.2021годв издаващата страна въз основа на наказуемо деяние, по нейния национален закон, с което е наложената финансова санкция спрямо българския гражданин С. Н. С. , роден на **********г. в гр.Т., ЕГН********** с постоянен и настоящ адрес с.З. ул.С. № общ.П., с което му е наложена финансова санкция в размер на 100.00 евро.
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, за допуснато нарушение на разпоредбите за движение по пътищата- нарушение на чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата. -„като водач на МПС № Т4630КК допуснал двойно паркиране – „s-Gravenhage, Langnekstraat 20.
Март-2021год. 10-47ч.“„.
Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Решението е влязло в сила, производството е било писмено, лицето не се е явило лично на съдебния процес, същото решение е било връчено лично на лицето и то е било уведомено, за правото да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела, като лицето не е поискало повторно разглеждане или обжалване в приложимия срок.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл.
4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е законосъобразно от формална страна, преведено е на български език, надлежно е подписано, а съдържанието му е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава.
Не са събрани доказателства, че срещу санкционираното лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.
Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.
2
Липсват доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на 100.00 евро.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство. Решението е постановено срещу лице което към момента на извършване на административното нарушение е било пълнолетно, носи наказателна и административно-наказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно преследване за административните нарушения, които обосновават решението. Видно от представеното Удостоверение касае се за съдебно производство, на което лицето не се е явило лично, бил е уведомен за решението и е имал възможност да обжалва решението на съда.
Решението е влязло в законна сила на 22.12.2021г. Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в размер 100.00 евро за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС.
Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.955.83 лева. От така посоченото равностойността на 100.00 евро ( глоба) по официалния фиксиран курс на БНБ е 195.58лева. (сто деветдесет и пет лева и петдесет и осем ст. / по курс на Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила.
От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение №EGS-240047071 за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган –Bonnen & Transactiemod Кралство 3
Нидерландия н а 10.ноември
2021год. и влязло в законна сила на
29.12.2021годв издаващата страна въз основа на наказуемо деяние, по нейния национален закон, с което е наложената финансова санкция спрямо българския гражданин С. Н. С. , роден на **********. в гр.Т., ЕГН********** с постоянен и настоящ адрес с.З. ул.С. № общ.П., наложената финансова санкция се изразява: в налагане на глоба, в размер на 100.00 евро ( глоба) по официалния фиксиран курс на БНБ е е 195.58лева. (сто деветдесет и пет лева и петдесет и осем ст. / по курс на Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава съдебен орган - Bonnen & Transactiemod Кралство Нидерландия чрез изготвяне на формуляр 2..
Копие от Решението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4