Споразумение № 1696 от 13.12.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1696 гр. София, 13.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ при участието на секретаря ПЕТЪР Й. К. и прокурора С. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20241110217473 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

СРП, редовно призована, се явява прокурор С. Х..

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. К. С., редовно призован, се явява лично и с адвокат М.М. – САК, упълномощен защитник от досъдебното производство.

СЪДЪТ запитва страните по даване ход на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемият:

Б. К. С., роден на ,,***''г. в гр. София, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес: гр.

,,***'', с ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК, а на обвиняемата и правата й по чл. 55, ал. 1 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата си. Нямаме искания за отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че следва да бъде открито съдебно следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпилото Споразумение за прекратяване на наказателното производство по посочените параметри:

1

Днес, 13.12.2024 год. в гр. София се сключи настоящето споразумение за решаване на досъдебно производство № ЗМ-1918/2024год., по описа на 05 РУ – СДВР. пр.пр. № 42697/2024г. по описа на СРП между: С. Х. – прокурор при СРП и адв. М. от САК, упълномощен защитник на подс. Б. К. С., ЕГН ********** като страните се споразумяха за следното:

1. Обвиняемият Б. К. С., ЕГН **********, роден на ,,***''г. в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, начално образование, не работи, с адрес: ,,***'' СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 26.09.2024 г., около 13:00 часа в гр. София, бул. „Евлоги и Христо Георгиеви” № 169, от магазин от веригата „,,***''“ e направил опит да отнеме чужди движими вещи на обща стойност 193,56лв., както следва – 5бр.

,,Горнооряховски Суджук‘‘ на единична стойност 8,39 лева, на обща стойност 41,95 лева; 5бр. ,,Сушеница‘‘ на единична стойност 5,89 лева, на обща стойност 29,45 лева ; 7бр. ,,Луканка по манастирски.‘‘ на единична стойност 8,49, на обща стойност 59,43 лева; 3бр. ,,Луканков салам‘‘ на единична стойност 13,49 лева, на обща стойност 40,47 лева; 1бр. ,,Свински гърди‘‘ на единична стойност 7,10 лева; 1бр. ,,Свински гърди‘‘ на единична стойност 8,09 лева; 1бр. ,,Свински гърди‘‘ на единична стойност 7,07 лева. Всичко на обща стойност 193,56 лв., собственост на ,,***'' България ЕООД енд КО, от владението на Ц.Г.М. – ,,***'', с намерение противозаконно да ги присвои, като опитът е останал недовършен по независещи от дееца причини – С. бил задържан от А.Д.К. – ,,***'' - престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

2. На основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, вр. с чл.54, ал.1 от НК страните се споразумяха на обв. Б. К. С., ЕГН ********** да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което да се изтърпи в затвор при първоначален „общ“ режим.

3. На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 НК, се приспада времето, през което обвиняемият Б. К. С., ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР и НПК считано от 26.09.2024 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение – 13.12.2024 г.

По делото няма направени разноски.

Съдът намира, че от данните по делото може да се направи извод, че предложеното със споразумението наказание се явявя явно несправедливо, поради което и на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага наказанието „лишаване от свобода“ да бъде редуцирано на пробация. Съображенията в тази насока са, че независимо, че обвиняемият е осъждан и е извършил деянието в условията на условното си осъждане по присъда, постановена по НОХД № 717/2024г. по пописа на СРС, настоящото деяние е останало недовършено във фазата на опита. Лицето е било заловено на местопрестъплението, оказало е съдействие при предаване на отнетите от него вещи, което се доказва и от част от свидетеля показания. Също така и общата стойност на отнетото не е висока. Съдът предлага на страните наказанието Пробация да бъде при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно 2 лице три пъти седмично за срок от 2 поредни години.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години.

Безвезмезден труд в полза на обществото от 200 часа за срок от 2 поредни години.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям при така изложеното по парметрите на наказанието считам че същите не противоречат на закона и морала.

ЗАЩИТНИК: Това, което постигнахме в днешното съдебно заседание по отношение на наказанието е законосъобразно.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложеното наказание.

Съдът намира, че след като страните са изразили съгласие с така предложените корекции в споразумението, следва да бъде вписано в окончателния му вариант в протокола, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателния вариант на споразумение относно следното:

1. Обвиняемият Б. К. С., с ЕГН: **********, роден на ,,***''г. в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, начално образование, не работи, с адрес: ,,***'' СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 26.09.2024 г., около 13:00 часа в гр. София, бул. „Евлоги и Христо Георгиеви” № 169, от магазин от веригата „,,***''“ e направил опит да отнеме чужди движими вещи на обща стойност 193,56лв., както следва – 5бр.

,,Горнооряховски Суджук‘‘ на единична стойност 8,39 лева, на обща стойност 41,95 лева; 5бр. ,,Сушеница‘‘ на единична стойност 5,89 лева, на обща стойност 29,45 лева ; 7бр. ,,Луканка по манастирски.‘‘ на единична стойност 8,49, на обща стойност 59,43 лева; 3бр. ,,Луканков салам‘‘ на единична стойност 13,49 лева, на обща стойност 40,47 лева; 1бр. ,,Свински гърди‘‘ на единична стойност 7,10 лева; 1бр. ,,Свински гърди‘‘ на единична стойност 8,09 лева; 1бр. ,,Свински гърди‘‘ на единична стойност 7,07 лева. Всичко на обща стойност 193,56 лв., собственост на ,,***'' България ЕООД енд КО, от владението на Ц.Г.М. – ,,***'', с намерение противозаконно да ги присвои, като опитът е останал недовършен по независещи от дееца причини – С. бил задържан от А.Д.К. – ,,***'' - престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

2. На основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. с чл.58, б.“а“, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК на обв. Б. К. С., ЕГН ********** да се наложи наказание „Пробация“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:

Чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице три пъти седмично за срок от 2 поредни години.

Чл.42а, ал.2, т.2 от НК- Задължителни периодични срещи с пробацияноне служител за срок от 2 години.

Чл.42а, ал.2, т.6 от НК- безвъзмезден труд в полза на обществото от 200 часа за 3 срок от 2 поредни години.

3. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК зачита и приспада времето, през което обвиняемият Б. К. С., ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 26.09.2024 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение – 13.12.2024 г., като един ден задържане да се зачете за един ден „Пробация“.

По делото няма направени разноски.

ПРОКУРОР:…………..

/Сн. Х./

ОБВИНЯЕМ:…………….

/ Б. С. /

ЗАЩИТНИК: …………… адв.

/

М./

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по одобрение на споразумение в окончателния вариант следа да бъдат приети писмени доказателства и доказателствени средства, поради което и на основание чл.283 от НПК ОПРЕДЕЛИ: