Разпореждане № 1366 от 20.09.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1366 гр. Варна, 20.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20223001000498 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпили са касационни жалби /вх. № 4722/27.06.2023 г./ подадена от „Ганчев 2003“ ЕООД, чрез адв. Ю. М., срещу постановеното пo делото Решение № 166/16.05.2023 г..

След размяна на книжата по жалбите, в законоустановения срок – считано от 15.08.2023 г. е постъпил отговор на касационна жалба /вх. № 6349/15.09.2023 г./ подадена от „Карима“ ЕООД, чрез адв. Е. Р., по електронна поща.

Отговорът на касационна жалба е депозиран в законоустановения срок, от надлежна страна в процеса. Същият не отговаря на изискванията на чл. 287 ГПК във вр. чл. чл. 284, ал. 2 ГПК - липсват данни за подписването му с квалифициран електронен подпис, доколкото жалбата е депозирана по електронен път и същата следва да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност.

Доколкото с приложеното на л. 13 от в.т.д № 498/2022 г. пълномощно на адв. Р. същата е упълномощена изключително за процесуално представителство в производството пред ВАпС, респ. не се предвижда мандат за производство пред ВКС, депозираният от нея писмен отговор не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3 т. 3 ГПК.

В отговора на касационна жалба не е индивидуализирано по точен и ясен начин конкретно постановено решение на Апелативен съд – Варна предмет на настоящото обжалване, но доколкото то е единствено по делото, съдът намира, че не следва да дава указания в тази насока.

Гореизложеното обуславя необходимостта на страната да се дадат указания за привеждането на писмения отговор съобразно законовите изисквания, поради което съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе писмения отговор в съответствие със законовите изисквания, като представи:

1

1/ доказателства за представителната власт на адвокат-пълномощника за пред ВКС, респ. да се потвърдят осъществените от същия действия по депозиране на писмения отговор.

2/ надлежно подписан отговор на касационна жалба чрез полагане на собственоръчен подпис, като в условията на алтернативност представи същият в деловодството на съда на хартиен носител или електронният документ, съставляващ отговора на касационна жалба, да се подпише с КЕП

При неизпълнение на горните указания в срок процесуалните действия по подаване на писмения отговор ще се счетат за неизвършени, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2