Определение № 172 от 13.07.2018, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 619/2016
- Вид
- Определение № 172
- Подписан
- 13.07.2018
- Състав
- АЛБЕНА ГЕОРГИЕВА МИРОНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл. 189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Гр. Лом,
13.07.2018 г.
Ломският районен съд, трети състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети юли, две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АЛБЕНА МИРОНОВА след като се запозна докладваното от съдия Миронова НОХД № 619/2017 год. по описа на съда и с Решение № МН-100-7714/2017 от 20.4.2017г. И Решение № МН-42-5146/2017 от 16.3.2017г на Председателя на Националното бюро за правна помощ, намери за установено следното :
Производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК
НОХД № 619/2017 год. на ЛРС е образувано внесено от РП – Лом обвинителен акт срещу Л.Б.Г. и Д.С.К. подсъдими по ДП № 75/2016 год. на РУ – Лом, респ. пр.пр. № 167/2016 год. на ЛРП, за престъпление по чл. 330, ал.1 във вр. чл.20, ал.2, във вр. чл.63, ал.1, т.3 НК.
В хода на досъдебното производство, подсъдимия Л.Б.Г. с ЕГН ********** и Д.С.К. , ЕГН **********,*** разследващият орган, е назначил за защитник определеният от АС гр. Монтана, адв. П.В.Г., МАК, вписана в Националния регистър за правна помощ под № 1099 и С.И.П., МАК, вписана в Националния регистър за правна помощ под № 3659, които са били техни защитници в досъдебната фаза на наказателния процес.
Делото е приключило влязла в сила в сила Присъда№ 4/28.02.2018 год., потвърдено с Решение от 04.07.2018 год., по ВНАХД № 27/2018 год. на МОС, с което подсъдимите Л.Б.Г. с ЕГН ********** и Д.С.К. , ЕГН ********** *** са ОПРАВДАНИ по обвинението, за което са предадени на съд.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК „когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначеният защитник…”.
Тъй като в случая, подсъдимите Л.Б.Г. с ЕГН ********** и Д.С.К. с ЕГН ********** *** са оправдани, разноските следва да останат за сметка на НБПП.
Поради изложеното съдът намира, че следва да не бъде издаден изпълнителен лист за тези присъдени суми, за които разноски съдът не се е произнесъл.
В предвид изложеното и на осн. чл.306, ал.1, т.4, вр. чл. 189 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането на Председателя на НБПП, обективирано в писмо, изх. № МН-100-77144/2017 год. от 20.04.2017 год.и писмо, изх. № МН-42-5146/2017 год от 16.3.2017г , за присъждане на сторените и изплатени с с Решение № МН-100-7714/2017 от 20.4.2017г. И Решение № МН-42-5146/2017 от 16.3.2017г на Председателя на Националното бюро за правна помощ на лицето Л.Б.Г. с ЕГН ********** и Д.С.К. с ЕГН ********** *** РАЗНОСКИ на осн. чл. 16, т. 1 от Наредбата за правната помощ в хода на ДП № 75/2016 год. на РУ – Лом, респ. пр.пр. № 167/2016 год. на ЛРП, в размер на по 150 /сто и петдесет/ лева, за заплащане на възнаграждение на определеният от АС гр. Монтана и назначени за техни защитници адв. П.В.Г.,
МАК, вписана в Националния регистър за правна помощ под № 1099 и адв. С.И.П., МАК, вписана в Националния регистър за правна помощ под № 3659, КАТО НЕОСНОВАТЕЛНО.
Определението може да се обжалва и протестира пред МОС, по реда на Глава Двадесет и втора от НПК, в 7-дневен срок, считано от съобщението на страните за изготвянето му.
След влизането в сила на определението да се издаде изпълнителен лист.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :