Споразумение № 59 от 04.10.2023, Районен съд - Мездра
- Съд
- Районен съд - Мездра
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 300/2023
- Вид
- Споразумение № 59
- Подписан
- 04.10.2023
- В сила
- 04.10.2023
- Състав
- Анелия Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.339, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.2 б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.115 ал.3 и 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.115 ал.3 и 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.15 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 188 и 189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 188 и 189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.358 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 59 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 04.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Анелия Димитрова при участието на секретаря П.М. Г.а и прокурора Ц. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20231450200300 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М. се явява прокурор Ц. П..
Подсъдимият лично и с адв. И. А. от САК.
Свидетелите налице.
Вещото лице налице.
По делото е постъпила актуална справка за съдимост касаеща подсъдимия и справка от Г. п. под вх. № 6176/2023 г., относно изтърпяно наказание от 9 месеца „лишаване от свобода“ по НОХД № 142/2008 г. по описа на СГС.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Да се приемат като доказателства постъпилите документи.
АДВ. И. А.: Да се даде ход на делото. Да се приемат като доказателства постъпилите документи. Налице са предпоставки за сключване на споразумение. Моля, да ни дадете възможност да изготвим такова.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото. Да се приемат като доказателства постъпилите документи. Съгласен съм да сключим споразумение.
1
ПРОКУРОР: Намирам, че са налице предпоставките на чл.384 НПК за сключване на споразумение.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото. Следва да се приемат и приложат като доказателства по делото актуална справка за съдимост касаеща подсъдимия и справка от Г. п. под вх. № 6176/2023 г., относно изтърпяно наказание от 9 месеца „лишаване от свобода“ по НОХД № 142/2008 г. по описа на СГС. Намира за основателно да даде възможност на представителя на прокуратурата и процесуалния представител на подсъдимия да постигнат споразумение.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото актуална справка за съдимост касаеща подсъдимия и справка от Г. п. под вх. № 6176/2023 г., относно изтърпяно наказание от 9 месеца „лишаване от свобода“ по НОХД № 142/2008 г. по описа на СГС.
ОТМЕНЯ разпореждането си, с което е определен реда, по който следва да се разгледа делото, а именно по Глава 24 от НПК – Бързо производство.
ОПРЕДЕЛЯ настоящето дело да се гледа по реда на Глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение, без разпити на подсъдимия, свидетелите и вещите лица.
ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала явилите се по делото свидетели и вещото лице.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение, съгласно чл.384, вр. с чл.381 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ: И. П. С. – роден на
********* год. в гр. С., жител и живущ в с. Л., българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работи като 2 земеделски производител, осъждан, с ЕГН **********.
На основание чл.358 ал.4 от НПК съдът проверява връчен ли е препис от обвинителния акт на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ: Получил съм препис от обвинителния акт. Има повече от три дена.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. И. А.: Не правя отвод на състава.
ПОДСЪДИМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
На подсъдимия се разясниха правата му по чл.15, чл.55 и чл.115 ал.3 и 4 от НПК, както и правилата при споразумение.
ПРЕКЪСВА съдебното заседание и дава 30 минути на представителя на прокуратурата и защитника на подсъдимия за постигане на споразумение.
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното заседание в 11:40 часа.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните Споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 бр.Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
Делото се докладва от съдията споразумение с дата 04.10.2023 год. с прочитане на внесеното
ПРОКУРОР: Постигна се споразумение между Районна прокуратура гр. В. ТО- М. и адв. И. А. от САК – защитник на подсъдимия, при условията на чл.384 НПК. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ. И. А.: Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата при условията на чл.384 НПК, което моля да одобрите и да прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за 3 решаване на делото, становището на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че са спазени всички изисквания на чл.381 ал.5 от НПК и намира, че окончателния вид на споразумението, следва да се впише в протокола.
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на дело по БП №114/23 г. по описа на ОДМВР-гр. В., пр.пр.
№6176/2023 г. по описа на РП-В., Т.О. М.,
Днес 04.10.2023 г. в гр. М. се сключи настоящото споразумение между:
РП-В., Т.О. М. – представлявана от Прокурор Ц. П. и
Адв.И. А. от САК – защитник на подсъдимия И. П. С., за решаване на наказателното производство в съдебна фаза при спазване на правилата на глава XXIX от НПК,
КАТО СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
По предложение на защитника на подсъдимия И. П. С. – адвокат А., наказателното производство се прекратява със споразумение по реда на чл.381 от НПК при следните условия:
На страната/подсъдимия/ е известно и същият се съгласява с правните последици от споразумението, че след одобряването му от РС гр. М., определението на съда по чл.383 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за И. П. С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Подсъдимият И. П. С. с ЕГН **********, род. на ********* год. в гр. С., със средно специално образование, неженен, българин, бълг. гражданин, работи като земеделец, осъждан, живущ в с. Л., общ. М., обл. В., ул. С. Д.“ №. , се признава за виновен в това, че:
На 18.09.2023 г. в с. Л., общ. М., обл. В., ул. С. Д.“ №., е държал 138 бр. боеприпаси за огнестрелни оръжия-95 бр. ловни патрони 12 калибър и 43 бр. патрони калибър 22 LR, годни да се ползват по предназначение и да произвеждат изстрел, без да има за това 4 надлежно разрешение – престъпление по чл.339, ал.1 от НК.
Страните считат, че на подсъдимия И. П. С. на основание чл.339, ал.1 от НК и при приложението на чл. 55, ал.1, т.1 от НК – както и при наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а именно: чисто съдебно минало, добри характеристични данни, проявената самокритичност, искреното разкаяние, съдействие на органите на МВР- следва да му бъде наложено наказание под найниския предел, а именно: “четири месеца лишаване от свобода”, като изпълнението на същото бъде отложено при условията на чл.66 от НК и му се определя изпитателен срок от три години.
Инкриминираните боеприпаси се отнемат в полза на държавата и се предават за унищожаване.
Веществените доказателства по делото, а именно един брой кафяв хартиен плик съдържащ един брой пълнител със сериен № 5819 да бъде върнат на собственика му И.
П. С. от с. Л..
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване
Разпечатката съдържа 60 от 88 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/965e23d6-b8d4-48c8-af36-b9272a59f27c