Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 22696 от 11.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 57994/2021
Вид
Разпореждане № 22696
Подписан
11.10.2021
В сила
11.10.2021
Състав
ЛИЛИЯ ИВАНОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 40, ал. 2 · Закон за управление на етажната собственост
  • чл. 46б · Закон за управление на етажната собственост

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 22696 гр. София, 11.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20211110157994 по описа за 2021 година и след преценка редовността на исковата молба, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба според броя на ответниците:

1. да конкретизират всеки един от тях в какво качество депозира исковата молба и какви твърдения прави, тъй като в исковата молба се сочат твърдения, които могат да бъдат свързани само с ищеца или изобщо не могат да бъдат разграничени от кого се правят с оглед използваното единствено число /например – че исковата молба се подава в качеството на „собственик на три самостоятелни обекта“/;

2. да посочат на коя дата всеки от тях е получил решението на ЕС, чиято отмяна претендират и да ангажират доказателства за това с оглед преценка допустимостта на предявените искове по реда на чл. 40, ал. 2 ЗУЕС;

3. Да заплатят държавна такса по предявените искове в размер на общо 240 лева и в същия срок да представят доказателство за това;

4. Да уточнят твърденията си, че етажната собственост няма управител, като посочат дали същата е нововъзникнала такава или е налице друга причина /като съобразят, че обстоятелството дали има или не подадено уведомление по чл. 46б ЗУЕС не е определящо за наличието на управител/Управителен съвет на етажната собственост/;

5. Да уточнят дали предявяват исковете срещу посочените лица в качеството на етажни собственици по смисъла на ЗУЕС;

6. Да посочат дали адресите на ответниците, които сочат на основание чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК са тези на твърдяните като собствени техни имоти, посочени в исковата молба;

7. Да представят доказателства, от които да е видно кои са самостоятелните обекти в сградата в режим на етажна собственост.

ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото с исковата молба съдебно удостоверение след представяне на проект и внасяне на такса.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.

Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на 1 дадените указания или изтичане на срока за това.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2