Разпореждане № 56962 от 09.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 56962 гр. София, 09.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следН. състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Частно гражданско дело № 20251110109085 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 410 ГПК

По делото е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

В срока по чл. 414а, ал. 1 ГПК е постъпило възражение от длъжника, с което същият заявява, че не дължи сумите по заповедта за изпълнение, тъй като е погасил същите, за установяване на което твърдение представя доказателства.

На основание нормата на чл. 414а, ал. 4 (предишна ал. 3) ГПК съдът е разпоредил възражението, ведно с доказателствата за плащане, да бъдат изпратени на заявителя за становище в 3-дневен срок от получаване на съобщението, като е указано, че при неподаване на становище в срок заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена, включително в частта за разноските.

В указаН. от съда срок е постъпило становище от кредитора, с което същият заявява, че действително длъжникът е извършил твърдяното във възражението плащане, за което към същото са представени писмени доказателства, но заплатената сума била отнесена за погасяване на задължеН.та за разноски, законна лихва до датата на плащането, както и за част от главницата, в резултат от което непогасена останала главница за цена на топлинна енергия в размер на 1388.10 лева, ведно със законната лихва от 25.06.2025г.

С молба от 06.04.2026г. длъжникът изрично оспорва начина, по който кредиторът е разпределил заплатената сума за погасяване на задължеН.та по заповедта, считайки, че със същата е следвало да бъде погасена лихвоносната главница.

С оглед на така изложеното, доколкото между страните съществува спор относно погасителН. ефект на извършеното в хода на процеса плащане по отношение на главница в размер на 1388.10 лева и на дължимата върху нея законна мораторна лихва съобразно нормата на чл. 414а, ал. 5 (предишна ал. 4) ГПК на заявителя следва да бъде указано, че може да предяви иск за посоченото вземане.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си срещу длъжника за сумата от 1388.10 лева- неизплатена част от цена на топлинна енергия за процесН. период, в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса, като в същия срок представи по настоящото дело доказателства за предявен в срок 1 положителен установителен иск.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указаН.та в срок заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена в посочената част.

Да се съобщят указаН.та на заявителя чрез връчване на препис от разпореждането, както и на молбата на длъжника от 06.04.2026г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2