Разпореждане № 1370 от 22.10.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1370 гр. Пазарджик, 22.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Д. П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Д. П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20265200500525 по описа за 2026 година

Производството е по чл.405 и сл. от ГПК.

Постъпила е писмена молба от Х. Е. К. чрез адв.Х., съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист за сумата от 2 556,46 евро, както и за заплатената държавна такса в размер на 2,56 евро /равностойност на 5 лв./ за издаване на изпълнителния лист.

Пазарджишкият окръжен съд извърши проверка по делото и констатира, че с Решение №434/19.10.2026г. по в.гр.д.№525/2026 г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик, постановено в производство по реда на чл.258 и следващи от ГПК е осъден Д. Т. И., ЕГН **********, да заплати на Х. Е. К., ЕГН **********, сумата в размер на 2 556,46 евро, представляваща обезщетение за претърпени от първия неимуществени вреди, вследствие на нападение и причинени ухапвания от собственото на Д. Т. И. домашно куче, настъпили на 04.01.2021г. в с.Главиница, Община Пазарджик, на ул.“Четвърта“ №40, ведно със законната лихва върху претендираната сума от датата на увреждане- 04.01.2021г. до окончателното плащане.

Съгласно чл.404, т.1, пр.2 ГПК на принудително изпълнение подлежат осъдителните решения на въззивните съдилища.

Постановеният съдебен акт е редовен от външна страна и на основание чл.404, ал.1 от ГПК удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу Д. Т. И., поради което искането на молителя следва да се уважи за сумата от 2 556,46 евро.

Компетентен да издаде изпълнителния лист, в случая е Пазарджишкия окръжен съд (чл.405, ал.2 във връзка с чл.404, т.1 от ГПК).

По отношение искането за присъждане на разноски в размер на 2,56 евро- държавна такса за издаване на изпълнителния лист съдът намира, че същото е неоснователно, тъй като разноските по издаването на изпълнителния лист въз основа на влязло в сила съдено решение следва да бъдат включени в разноските по изпълнението и на основание чл.79, ал.1 от ГПК са за сметка на длъжника. Самата регламентация на производството по издаване на 1 изпълнителен лист е в част пета на ГПК- „Изпълнително производство”. Производството е едностранно и в рамките на същото не следва да се обсъжда отговорността за разноските, приложима в спорното исково производство. Събирането на разноските, направени от молителя- взискател по изпълнителния лист във връзка с неговото издаване, следва да стане в изпълнителното производство, като същите бъдат надлежно документирани пред съдебния изпълнител.

По изложените съображения и на основание чл.405, ал.2, във връзка с ал.1 и във връзка с чл.404, т.1 и чл.406 ал.1 ГПК, Пазарджишкият окръжен съд РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Х. Е. К., ЕГН ********** от гр.***** срещу Д. Т. И., с ЕГН ********** от с.******* за сумата от 2 556,46 евро, ведно със законната лихва върху претендираната сума от 04.01.2021г. до окончателното плащане.

ОТКАЗВА да издаде изпълнителен лист в полза на Х. Е. К., ЕГН ********** от гр.***** срещу Д. Т. И., с ЕГН ********** от с.******* за сумата от 2,56 евро, представляваща разноски за държавна такса, сторени в производството по издаване на изпълнителния лист.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съдПловдив за молителя в двуседмичен срок от връчване на разпореждането, а за ответникаот получаване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2