Акт № 2073 от 06.11.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2073 гр. Пазарджик, 06.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Емилия Лалева при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Лалева Гражданско дело № 20265220100865 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът Г. К. Ч., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Постъпила е молба от процесуалния представител на ищеца – адв. Г. Й., с която уведомява, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото. Поддържа исковата молба, няма възражения по доклада. Моли да му бъде предоставен срок, в който да представи документ за внесен депозит по допуснатата СМЕ.

Заявява, че не поддържа доказателствените си искания за приобщаване на материалите изготвени в хода на ДП №449/2023 г. по описа на РУ – Септември, както и относно изготвянето на САТЕ.

Ответникът Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве АД, редовно уведомен, не изпраща представител.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическата страна на спора.

Съдът, докладва делото, съгласно проекта за доклад, обективиран в постановеното по делото Определение № 2033/30.07.2026 г.

Съдът, с оглед липсата на възражения, намира, че проекта за доклад следва да се обяви за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 2033/30.07.2026 г., за окончателен по делото.

Съдът по доказателствата, намира, че следва да се приемат представените с исковата молба писмени документи, като писмени доказателства по делото, предвид тяхната допустимост и относимост към спора, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени документи като писмени доказателства по делото.

Съдът, като съобрази изявлението на процесуалния представител на ищеца, че не поддържа направените доказателствени искания за назначаване на съдебна автотехническа експертиза и за изискване на досъдебно производство № 449/2023 г. по описа на РУ – Септември, намира, че не следва да се произнася по същите, доколкото страната е заявила, че не желае събирането на поисканите доказателства.

Следва да се предостави възможност на ищеца, в едноседмичен срок от днешното съдебно заседание, да представи доказателства за внесен по сметка на РС – Пазарджик депозит по допуснатата съдебномедицинска експертиза.

За събиране на допуснати доказателства делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи доказателства за внесен по сметка на РС – Пазарджик депозит за изготвяне на заключение по допуснатата съдебно-медицинска експертиза.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.12.2026 г. от 10:10 часа, за която дата и час страните уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице д-р П., след внасяне на определения от съда депозит.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:08 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2