Споразумение № 25 от 24.09.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Шумен, 24.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора М. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Наказателно дело от общ характер № 20253600200543 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор М. С..

Обвиняемият А. К. А., редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Шумен, явява се лично и с адвокат А. В. от АК – Шумен, редовно упълномощен от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Моля да се даде ход на делото.

Обв. А. А.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:

А. К. А. - роден на 20.06.1977 г. в гр. Шумен, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. В., ул. „Н. Й. В.“ № 7, вх. „Д“, ет. 14, ап. 109, с основно образование, неженен, неработещ, ЕГН **********, осъждан.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

Обв. А. А.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

1

Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено. Не правя промени в същото.

Адв. В.: Уважаема госпожо Председател, считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено в този вид.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните промени в споразумението, а именно, в частта относно веществените доказателства да се впише:

„Посочените наркотични вещества се намират на съхранение в ОД на МВР – Шумен и следва да бъдат изпратени за унищожаване на ЦМУ – София. В абзаца: „Други веществени доказателства, които следва да се отнемат в полза на държавата, на основание чл. 53, ал. 1, б.

„а“ от НК:“ да се впише: „ Син на цвят бидон – 2 бр., намиращи се на съхранение в ОСлО в ОП – Шумен.“, и след: „1 бр. електронна везна, иззета като обект № 9 с протокол за претърсване и изземване от жилище“ да се впише: „които да се унищожат като вещи с малозначителна стойност.“ В абзаца за вещите, които следва да бъдат върнати на обвиняемия да се впише: „Предупредително-сигнален пистолет, калибър 8 mm, марка „RECK PERFECTA“, модел „FBI 8000“, носещ фабр. сериен номер АВ 6571, ведно с пълнител и 2 бр. халостни патрони калибър 8 mm.“

Прокурорът: Съгласен съм с така предложената промяна в споразумението. Моля споразумението да бъде одобрено с така направената промяна.

Адв. В.: Съгласни сме с така предложената промяна. Моля споразумението да бъде одобрено с така направената промяна.

Обв. А. А.: Съгласен съм със становището на адвоката ми. Съгласен съм с предложената промяна от съда.

Обвиняемият А. А. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвиненията?

Отговор: Да, разбирам обвиненията.

Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатите обвинения?

Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатите обвинения.

Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?

Отговор: Разбирам последиците от споразумението.

Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?

Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.

Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материали, приложени към ДП № 77/2025 г. по описа на ОД на МВР – Шумен.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на досъдебното производство между страните по делото: М. С. - прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат А. В. от АК – Шумен, редовно упълномощен защитник на А. К. А. – обвиняем по ДП № 77/2025 г. по описа на ОД на МВР – Шумен, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, както и че в настоящото съдебно заседание са направени промени в споразумението, с тези промени са съгласни и страните, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият А.

К. А. е извършил от обективна и субективна страна следните две престъпления:

1. На 10.05.2025 г. на Главен път I-7, в района на Индустриален парк – Шумен, управлявал моторно превозно средство – л.а. „Субару“ с рег. № ***** след употреба на наркотични вещества, а именно – кокаин, бензодиазепин, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство – Drug Test 5000, с фабр. № ARJF 0023 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

2. В периода от средата на м. април 2025 г. до 11.05.2025 г. вкл., в гр. Шумен, в жилище на ул. „Д.“ № 11, вх. 2, ет. 2, ап. 30 и на 10.05.2025 г. на Главен път I-7, в района на Индустриален парк – Шумен в л.а. „Субару“ с рег. № *****, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, включени в „Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както и техен аналог, а именно:

2.1. В гр. Шумен, в жилище на ул. „Д.“ № 11, вх. 2, ет. 2, ап. 30:

- суха зелено-кафява растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива /марихуана/ с тегло 4 688 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3.6% тегл., на стойност 93760 лв.;

- суха зелено-кафява растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива /марихуана/ с тегло 1409.02 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7% тегл., на стойност 28180.40 лв.;

- суха зелено-кафява растителна маса, представляваща части от растението Херба 3

Канабис Индика Сатива /марихуана/ с тегло 192 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2.8% тегл., на стойност 3840 лв.;

- суха зелено-кафява растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива /марихуана/ с тегло 232 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,7% тегл., на стойност 4640 лв.;

- суха зелено-кафява растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива /марихуана/ с тегло 166 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1.8% тегл., на стойност 3320 лв.;

- суха зелено-кафява растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива /марихуана/ с тегло 294 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4.5% тегл., на стойност 5880 лв.;

- суха зелено-кафява растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива /марихуана/ с тегло 166 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4.6% тегл., на стойност 3320 лв.;

- суха зелено-кафява растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива /марихуана/ с тегло 0.45 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0.3% тегл., на стойност 9.00 лв.;