Решение № 5833 от 12.04.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5833 гр. София, 12.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20211110158895 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

С решение № 5830 от 12.04.2023 г. постановено по гр. д. № 58895/2021 по описа на СРС, 39 състав е осъдена А. Б. Р., ЕГН **********, с адрес /административен адрес/, да заплати на собствениците в етажна собственост на сграда с административен адрес: /административен адрес/, действаща чрез Фирма, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление /административен адрес/, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 150 лв., разноски в исковото и заповедното производство.

Настоящият съдебен състав констатира, че в мотивите на решение № 5830 от 12.04.2023 г. постановено по гр. д. № 58895/2021 по описа на СРС, 39 състав, съдът изрично е обсъдил въпроса, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете. Въпреки че е формирал воля относно обстоятелството за основателността на исковете, в диспозитава решението съдът е пропуснал да произнесе с нарочен диспозитив.

С оглед изложеното, настоящият състав счита, че в случая е налице очевидна фактическа грешка. Съгласно константната съдебна практика, за да е налице основание за поправка на явна фактическа грешка е необходимо да се установи несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и когато съдът е пропуснал да изрази в решението част от иначе напълно формираната своя воля, какъвто е и разглежданият случай, доколкото Софийски районен съд е формирал воля дъжимостта на процесните суми по предявените искове.

Ето защо съдът счита, че са налице предпоставките по чл. 247, ал. 1 от ГПК за извършване на поправка на допусната в решение № 5830 от 12.04.2023 г. постановено по гр. д. № 58895/2021 по описа на СРС, 39 състав, очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на решението се добави изразът „ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените искове от собствениците в 1 етажна собственост на сграда с административен адрес: /административен адрес/, действаща чрез Фирма, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление /административен адрес/, срещу А. Б. Р., ЕГН **********, с адрес /административен адрес/, по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правна квалификация чл. 51, ал. 1 ЗУЕС, че А. Б. Р. дължи на собствениците в етажна собственост на сграда с административен адрес: /административен адрес/, сумата от 680 лв., представляваща незаплатени седемнадесет вноски за режийни разходи на ЕС за периода от 01.11.2018 г. до 31.03.2020 г., за апартамент № 1 в етажна собственост на адрес /административен адрес/, сумата от 88 лв., представляваща незаплатени седемнадесет вноски за такса управление на ЕС за периода от 01.11.2018 г. до 31.03.2020 г. за апартамент № 1 в етажна собственост на адрес /административен адрес/, сумата от 7.86 лв., представляваща незаплатена вноска за ремонт на асансьора на ЕС за периода от 01.12.2018 г. до 31.12.2018 г.,за апартамент № 1 в етажна собственост на адрес /административен адрес/, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по гр. д. № 15985/2020 г. по описа на СРС, 39 състав.“.

Съгласно чл. 247, ал. 4 от ГПК, решението за поправката на очевидната фактическа грешка може да бъде обжалвано по реда, по който подлежи на обжалване решението.

Воден от горното, Софийски районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА на основание чл. 247, ал. 1, пр. 1 от ГПК решение № 5830 от 12.04.2023 г. постановено по гр. д. № 58895/2021 по описа на СРС, 39 състав , като в диспозитива на решението СЕ ДОБАВИ ИЗРАЗЪТ „ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените искове от собствениците в етажна собственост на сграда с административен адрес: /административен адрес/, действаща чрез Фирма, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление /административен адрес/, срещу А. Б. Р., ЕГН **********, с адрес /административен адрес/, по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правна квалификация чл. 51, ал. 1 ЗУЕС, че А. Б. Р. дължи на собствениците в етажна собственост на сграда с административен адрес: /административен адрес/, сумата от 680 лв., представляваща незаплатени седемнадесет вноски за режийни разходи на ЕС за периода от 01.11.2018 г. до 31.03.2020 г., за апартамент № 1 в етажна собственост на адрес /административен адрес/, сумата от 88 лв., представляваща незаплатени седемнадесет вноски за такса управление на ЕС за периода от 01.11.2018 г. до 31.03.2020 г. за апартамент № 1 в етажна собственост на адрес /административен адрес/, сумата от 7.86 лв., представляваща незаплатена вноска за ремонт на асансьора на ЕС за периода от 01.12.2018 г. до 31.12.2018 г.,за апартамент № 1 в етажна собственост на адрес /административен адрес/, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по гр. д. № 15985/2020 г. по описа на СРС, 39 състав.“.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в 2 двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3