Споразумение № 74 от 01.10.2024, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. Русе, 01.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Пейчева при участието на секретаря Цветелина Цолова и прокурора П. Й. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20244500200867 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ, редовно уведомена, се явява прокурор П. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. И., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. В. В. от АК – Русе, редовно упълномощен.

Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на делото и същите заявиха:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Липсват отрицателни пречки.

АДВ. В. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. В. И. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че са налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 НПК, Председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:

В. И. И., EГH **********, роден на **.**.**** г., в гр. Р., обл. Р., български гражданин, с висше образование, жив. в гр. Русе, общ. Р., обл. Р., ул.

„Г." № *, вх. *, ет. *, aп. *

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

АДВ. В. В.: Нямам искания за отвод.

ОБВ. В. И. И.: Нямам искания за отвод.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ, след като съобрази, че по делото няма искания по реда на чл.

275 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото споразумение по досъдебно производство № 82/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура - Русе , при реда и условията на чл. 381 от НПК, постигнато между П. П. – доктор прокурор при Окръжна прокуратура - Русе и адв. В. В. от АК - Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия В. И. И..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението така постигнато с Русенска окръжна прокуратура. Няма да соча доказателства.

АДВ. В. В.: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

ОБВ. В. И. И.: Моля да одобрите споразумението.

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. В. И. И.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми адв. В. В..

Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по чл. 381, ал. 6, пр. 2 от НПК, и ги поддържам.

Съдът след като взе предвид становището на страните, изложеното в 3 споразумението и материалите в досъдебното производство, намира, че не са налице предпоставки за изменение и допълване съдържанието на споразумението, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между

Окръжна прокуратура - Русе и адв. В. В., в качеството му на защитник на обвиняемия В. И. И. по ЧНД № 867/2024 г. по описа на Окръжен съд - Русе.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 01.10.2024 г., в гр. Русе, между П. П., д-р - прокурор в Окръжна прокуратура Русе и адвокат В. В. от Адвокатска колегия - Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия В. И. И. се постигна споразумение за решаване на Досъдебно производство № 82/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура, при реда и условията на чл. 381, aл. 1 НПК, със следните условия:

Ha основание чл. 381, aл. 1 и aл. 5, т. 1 НПК:

Обвиняемият В. И. И., EГH **********, роден на **.**.**** г., в гр. Р., обл. Р., български гражданин, с висше образование, жив. в гр. Русе, общ. Р., обл. Р., ул. „Г." № *, вх.

*, ет. *, aп. *се признава за виновен в тoвa, че:

1. През периода 09.01.2024 г. - 28.02.2024 Г. в гр. Р., обл. Р., без надлежно разрешително, в нарушение на установените в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори правила - чл. 27, aл. 1 ЗКНВП, засял и отглеждал общо 4 /четири/ броя растения от рода на конопа, с нетно тегло на листната маса след изсушаване 191,52 грама със съдържание нa активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,6 тегловни процента; и нетно тегло на съцветията след изсушаване 442,85 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,2 тегловни процента.

Престъпление по чл. 354в, aл. 1 HK 2.

2 . Ha 28.02.2024 г. в гр. Р., обл. Р., без надлежно разрешително, в нарушение н a установените на Закона за контрол нa наркотичните вещества и прекурсори правила, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, включени в Приложение № 1 4 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, списък на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина"

1. марихуана с нето тегло 2.922 грама, със съдържание нa активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 7.9 тегловни процента;

2. марихуана с нето тегло 2.937 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 3.7 тегловни процента;

3. марихуана с нето тегло 111.20 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 5 тегловни процента;

4. марихуана с нето тегло 258.39 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 3.4 тегловни процента;

5. марихуана с нето тегло 181.70 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 11.6 тегловни процента;

6. марихуана с нето тегло 7.145 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 2.9 тегловни процента;

7. марихуана с нето тегло 442.85 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 10.2 тегловни процента;

8. марихуана с нето тегло 191.52 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 1.6 тегловни процента, всичко с нето тегло 1 198, 664 грама, на обща стойност 23 973,28 лева,

Престъпление по чл. 354а, aл. 1, пp.4 HK .