Определение № 647 от 15.02.2022, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 647 гр. Плевен, 15.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Анг. Маринска Ангелова като разгледа докладваното от Ралица Анг. Маринска Ангелова Гражданско дело № 20224430100721 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 30, ал.1, вр чл. 28, ал. 1 от ЗЗДет.

Гр.д.№721/2022г. на ПлРС, е образувано въз основа на молба от С. С.

ИЛ., от гр. Плевен, с която моли съда да постанови решение, с което да прекрати настаняването на детето Д. СТ. ЦВ., род. ***г., в *** и да настани детето при него- в качеството му на ***. Посочва се, че детето *** е настанено в ***, с решение на РС- ***.

Съдът служебно е изискал от РС- ***, заверено копие от решението, с което детето Д. СТ. ЦВ., род. ***г. е настанено в ***. По делото са представени заверени копия от решение №***г. по гр.д.№871/2021г., с което детето е настанено в *** *** на *** И.а, от с. ***, обл. Ловеч, за срок от три години, считано от ***г. Установява се също, че с решение №***г по гр.д.

№49/2022г. на РС ***, е прекратено настаняването в *** *** на *** И.а, от с.

***, обл. Ловеч, поради изтичане на срока, и е взета мярка за закрила – настаняване в *** *** на *** И.а, от с. ***, обл. Ловеч, за срок от 6 месеца, считано от ***г, или до промяна на обстоятелствата. Видно от направеното отбелязване от деловодител, към 11.02.2022г. решението не е влязло в сила.

Въз основа на изложеното, съдът намира, че не се явява местно компетентен да разгледа депозираната молба. С оглед характера на производството, съдът служебно следи за местната подсъдност. Съобразно нормата на чл. 28, ал.1 от ЗЗДет, исканията за настаняване на дете в семейство на роднини или близки, в *** и в социална или интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа, са подсъдни на районния съд 1 по настоящия адрес на детето. Нормата на §1, т.15 от ДР ЗЗДет., регламентира, че „настоящ адрес на дете“ е адресът, на който детето пребивава. В случая, доколкото детето Д. СТ. ЦВ., род. ***г,е настанено по силата на съдебно решение в *** *** на *** И.а, от с. ***, обл. Ловеч, то съдът приема, че детето е с настоящ адрес в с. ***. Обстоятелството, че съдебното решение, въз основа на което е взета мярката за закрила не е влязло в сила е ирелевантно, доколкото, на основание чл. 28, ал.4 от ЗЗДет, решението подлежи на незабавно изпълнение.

С оглед изложеното, местнокомпетентен да разгледа депозираната ИМ се явява РС- ***, поради което следва, производството по настоящето по гр.д.№721/2022г.. по описа на ПлРС, да бъде прекратено и делото бъде изпратено по подсъдност на РС-Тететен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д .№721/2022г.. по описа на ПлРС и ИЗПРАЩА делото ПО ПОДСЪДНОСТ на РС- гр. ***.

Определението може да бъде обжалвано от ищеца, с частна жалба пред ПлОС, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2