Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 152 от 06.04.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 655/2026
Вид
Споразумение № 152
Подписан
06.04.2026
В сила
06.04.2026
Състав
Дария Иванова Митева Маринова

Цитирани разпоредби

  • чл. 11, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.130, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.131, ал.1, т.5а · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 152 гр. ***, 06.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева М.а при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора М. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева М.а Административно наказателно дело № 20264430200655 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** – редовно призована, представлява се от прокурор М. Г. с Разпореждане от днес.

ОБВИНЯЕМИЯ Б. Р. Д. – редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник адв.Л. М. от АК-***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.М.

– Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯ – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

Б. Р. Д.-роден на ***г. в гр.***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, живее в с.***, обл.***, ул.“***“№12, неосъждан, ЕГН **********.

1

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384 от НПК, вр.чл.375а от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ.М. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ОБВИНЯЕМИЯ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес, 06.04.2026г. между РП – ***, представлявана от прокурор М. Г. и адв.Л.М. от АК-*** – упълномощен защитник на обвиняемия Б. Р. Д. се сключи настоящето споразумение относно следното:

ОБВИНЯЕМИЯ Б. Р. Д. - роден на ***г. в гр.***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, живее в с.***, обл.***, ул.“***“№12, неосъждан, ЕГН **********, се признава за

ВИНОВЕН в това, че на 01.06.2025г. в с.***, обл.*** в условията на домашно насилие причинил на П. Г. К. от с.*** лека телесна повреда, изразяваща се в множество кръвонасядания и малки точковидни ранички в областта на седалището и долните крайници, довели до причиняване на болки престъпление по чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 от Наказателния кодекс на Република България.

Деянието е осъществено при форма на вината-пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:

За престъплението по чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година и пробация.

2

Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.

От престъплението няма причинени състовомерни имуществени вреди /чл.78А, ал.1, б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.

Не е причинено увреждане-тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.

При условията на чл.375а, ал.1 вр. чл.384, ал.1 вр. от НПК страните се съгласяват обвиняемият Б. Р. Д. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК като на основание чл.78а, ал.1 вр. чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 и чл.375а, ал.2 вр.ал.1 от НПК му бъде наложено наказание глоба в полза на държавата в размер на 460,16 евро /900 лв./

Разноските по делото в размер от 150,80лв., представляващи възнаграждение за вещо лице по изготвената Съдебно-Медицинска експертиза, на основание чл.189, ал.3 от Наказателно-процесуалния кодекс следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия Б. Р. Д..

ОБВИНЯЕМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.

АДВ.МЛАДЕНОВ – Моля да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 655/2026г. по описа на РС – ***, постигнато по реда на чл. 384 от НПК, вр.чл.375а от НПК между РП - ***, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

/М. Г./

/адв. Л.М./

ОБВИНЯЕМИЯ:

/Б.Д./

Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура ***, защитника на подсъдимия - адв.Л.М. и обвиняемия Б. Р. Д. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство пр. преписка №3655/2025г. по описа на Районна прокуратура ***.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК като доказателства по делото писмените материали по бързо производство, пр.преписка №3655/2025г. по описа на Районна прокуратура ***.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото АНД № 655/2026 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 381 от НПК, вр.чл.375а от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 384 от НПК, вр.чл.375а от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД №655/2026г. по описа на ***ски районен съд спрямо обвиняемия Б. Р. Д., ЕГН:**********, със снета по делото самоличност относно следното:

ОБВИНЯЕМИЯ

Б. Р. Д. - роден на ***г. в гр.***, ***, български 4 гражданин, с основно образование, неженен, не работи, живее в с.***, обл.***, ул.“***“№12, неосъждан, ЕГН **********, се признава за

ВИНОВЕН в това, че на 01.06.2025г. в с.***, обл.*** в условията на домашно насилие причинил на П. Г. К. от с.*** лека телесна повреда, изразяваща се в множество кръвонасядания и малки точковидни ранички в областта на седалището и долните крайници, довели до причиняване на болки престъпление по чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 от Наказателния кодекс на Република България.