Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1235 от 09.03.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 230/2022
Вид
Разпореждане № 1235
Подписан
09.03.2022
В сила
09.03.2022
Състав
Наталия Панайотова Неделчева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1235 гр. Варна, 09.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Наталия П. Неделчева като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно частно гражданско дело № 20223100500230 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна жалба с вх. № 5343/04.03.2022 г. от ТР. К. ТР. срещу Определение №683/17.02.2022 г. по в. гр. дело № 230/2022 г. по описа на ВОС.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на частната жалба, констатира, че е подадена в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал.1, т. 3, 4, ал. 2 и чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 5343/04.03.2022 г. от ТР. К. ТР. срещу Определение №683/17.02.2022 г. по в. гр. дело № 230/2022 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1) Да наведе твърдения в какво според него се състои порочността на обжалвания съдебен акт, съгласно чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК;

2) Да формулира петитум на жалбата – да уточни какво искане отправя към Върховен касационен съд;

3) Да приведе частната касационна жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 2 от ГПК – същата да бъде приподписана от адвокат, с приложено пълномощно по делото или да предостави документ, удостоверяващ юридическата му правоспособност;

1

4 ) Да приложи към частната жалба изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания, жалбата

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2