Акт от 20.03.2018, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- 843/2017
- Подписан
- 20.03.2018
- В сила
- 04.05.2018
Цитирани разпоредби
- чл.124 · Закон за съдебната власт
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.311 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.6 · Наказателен кодекс
- чл.80 ал.1 т.3 · Наказателен кодекс
- чл.81 · Наказателен кодекс
- чл.81 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.143 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.1 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.289 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л
№ 487
Година 2018 град В А Р Н А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД
ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
В публично съдебно заседание, проведено на двадесети март, две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАЛЯ ЦУЦАКОВА
СЕКРЕТАР:ВЕЛИЧКА
ВЕЛЧЕВА
ПРОКУРОР: МАРИН ДОЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя Валя Цуцакова НОХД № 843 по описа за 2017 година, трети наказателен състав На именното повикване в
10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯ О.Д.Ш. - редовно уведомен, явява се лично и с адв.Н.И. от ВАК, редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Към момента не се явява адв.М.Р..
АДВ.И.:
Адв.Р. се обади, че ще закъснее малко.
СВИД.Б.П.Б.
- редовно призован, явява се лично.
Свид.Б.П. предоставя лична карта, от която е видно, че имената му са Б.П.П. с ЕГН **********.
СВИД.В.К.К. – редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРА:
Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Колегата Р. ще закъснее, ние не възразяваме да се даде ход на делото, той ще се включи на по-късен етап от производството.
ПОДС.Ш.: Съгласен съм да се даде ход на делото в отсъствие на адв.Р., който ще се включи по-късно.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на адв.И. и подсъдимия Ш., както и становището на Прокурора счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО от фазата на съдебното следствие
Свид.Б.П.П. – със снета по делото самоличност, ЕГН **********, предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.
Свид.В.К.К.– със снета по делото самоличност, предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.
АДВ.ВЛАДИМИР
ЙОРДАНОВ се явява в залата със свид.Б.П., представя пълномощно.
АДВ.ЙОРДАНОВ: Явявам се със свидетеля П., с оглед гарантиране на неговите права. Представям Епикриза за свид.Б.П., тъй като оперативната му интервенция беше съвсем скоро, като моля да го имате предвид при неговия разпит.
ПРОКУРОРА: Да се приеме към доказателствата.
АДВ.И.: Не възразявам да се приеме.
Съдът като взе предвид становищата на страните счита, че представеното доказателство следва да бъде приобщено към материалите по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и
ПРИОБЩАВА към доказателствата Епикриза на свид.Б.П.П. от 07.03.2018г.
В момента в съдебната зала влиза адв.Р..
Съдът го запознава с извършените до момента процесуално-следствени действия.
Съдът, предвид направеното искане в предходно съдебно заседание и констатираните противоречия в показанията на свидетелите Б.П. и В.К. счита, че същите следва да бъдат съпоставени в очна ставка и в хипотезата на чл.143 ал.4 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
Съпоставя в очна ставка свидетелите Б.П.П. и В.К.К..
На въпроси на съда:
Свид.В.К.: Отдавна се познаваме със свид.Б.П., може би от 2006-2007г., сега сме съседи, Б. работи в обекта целогодишно като общ работник или охранител, съседния имот е мой, имаме добри съседски отношения, нямаме конфликти, помагаме си с каквото можем.
Свид.Б.П.: От 2006г. познавам свид.К. когато дойде в базата на „Синева“ ООД в с.Шкорпиловци със съдия-изпълнител да запечатат базата, тогава за първи път се запознахме.
На въпроси на адв.И.:
Свид.К.: Познавам свид.П. когато една фирма „Съни Холидейз“ закупи имота от хора, които представиха документи, че са собственици на половината от базата, която „Синева“ ООД владее по документи. Хората си платиха, изповядаха сделката и трябваше да влязат във владение на имота, за това се наложи да отидем със съдия-изпълнител, тъй като се оказа, че вътре има ползватели, отидохме със съдия-изпълнител да запечатаме базата, докато приключи делото и тъй като базата се водеше на „Диамант“ Разград заедно отидохме със синдика на „Диамант“, аз отидох като пълномощник на хората, които платиха за половината база.
Свид.П.: Собственик на базата в с.Шкорпиловци е Росен Пейчев.
Свид.К.: Като собственик на базата в с.Шкорпиловци се водеше „Синева“ ООД. Аз като прегледах нотариалните актове, първо, констативен нотариален акт е издаден на „Ривенджър“ с управител Т.
Савов, след това Т. Савов продава на Росен Пейчев, който аз никога не съм виждал, може и визуално да съм го виждам, но не го познавам, след това Росен Пейчев и съпругата му продават имота на „Синева“ ООД, на което дружество той е управител.
Свид.П.: Собственик на базата в с Шкорпиловци е „Синева“ ООД със собственик Росен Пейчев. Комплекса се управлява от „Синева“ ООД.
Свид.К.: Когато ми се наложи да правя нещо се обръщам към Б..
Какво значи кой управлява комплекса? Кой е скрит собственик трябва да се изследва по друг начин, ние двамата не можем да отговорим, кой взема парите, кой се разпорежда, кой назначава, кой уволнява, това са лични неща.
Свид.П.: На мен не ми се плаща за ползване на базата.
Лятото има наематели, те си сключват договор със „Синева“-ООД и си оправят сметките по банков път. Нямам спомен да съм казвал на В.К., че не познавам Росен Пейчев, аз работя за Росен и на друга почивна станция, няма как да съм казал, че не го познавам.
Свид.К.: Не помня в момента дали ми е казвал Б.П., че не познава Росен Пейчев, вече са минали много години.
Свид.П.: Не съм водил разговор с В.К. във връзка със собствеността и управлението на почивната база.
Свид.К.: Не съм говорил с Б.П. за собствеността и управлението на почивната база, защото той няма достоверна информация, той може да каже нещо, което той знае, но каква е точно обстановката няма как да ми каже и как може да вярвам аз на това, което той ще ми каже.
Свид.П.: По повод почивната база в с.Шкорпиловци съм участвал и в други съдебни производства, не мога точно да определя какви са производствата, в този съд съм идвал и в Разград също съм ходил в съда.