Решение № 323 от 25.11.2022, Районен съд - Козлодуй
- Съд
- Районен съд - Козлодуй
- Дело
- Гражданско дело 709/2022
- Вид
- Решение № 323
- Подписан
- 25.11.2022
- В сила
- 25.11.2022
- Състав
- Жаклин Георгиева Димитрова Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 323 гр. Козлодуй, 25.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Жаклин Г. Д. Алексиева при участието на секретаря Капка К. Качева като разгледа докладваното от Жаклин Г. Д. Алексиева Гражданско дело № 20221440100709 по описа за 2022 година
„Угренова естейт" ЕООД, ЕИК 205680303 /с предишно наименование „ЮБЦ" ЕООД/, представлявано от Миглена Атанасова Угренова, чрез: адв. В.
Г., САК, със съдебен адрес: гр. София, е предявил установителен иск с правно основание чл. 415 във вр. с чл.422 от ГПК против В. Д. И., ЕГН **********, с адрес село Хърлец, област Враца, с който иска да бъде признато за установено, че по отношение на В. Д. И., ЕГН **********, съществува изискуемо вземане на ищеца „Угренова естейт” ЕООД, ЕИК 205680303 /с предишно наименование „ЮБЦ” ЕООД/, в размер на 59.97 лв. (петдесет и девет лв. и 97 ст.) - неустойка за предсрочно прекратяване на договор с клиентски номер 116856855001 от дата 12.12.2017 г. сключен между ответника и мобилния оператор „БТК” ЕАД, представляващо сбор от трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключения договор, за което е издадена фактура № 1255242766/22.10.2018 г. за периода от 22.09.2018 г. до 21.10.2018 г., както и 25.00 лева /двадесет и пет лева и 00 ст./ държавна такса за образуване на изпълнителното производство и адвокатско възнаграждение в размер на 180.00 лв. /сто и осемдесет лева и 00ст./.
Моли ответникът да бъде осъден да заплати разноските на ищеца, 1 направени в настоящото исково производство.
Към молбата са приложени ксерокопия от писмени доказателства, които не са оспорени от ответника в срока за писмен отговор.
Копие от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника с указание за отговор в месечен срок от получаване на съобщението. В срока по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил отговор на исковата молба. Не е постъпило и писмено становище по делото.
Предявеният иск е с правно основание чл. 422 във вр. с чл.415 от ГПК и цена на иска в размер на 59,97 лева.
Събрани са писмени доказателства. Съдът служебно приложил ч.гр.дело № 703/2021г. по описа на РС – Козлодуй.
Ищецът чрез процесуалния си представител поддържа исковете.
С писмената молба представителя на ищеца прави искане за постановяване на неприсъствено решение, при условията на чл. 238 ал. 1 ГПК, ако са налице основанията за постановяване на такова решение, посочени в чл. 239 от ГПК.
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явяват в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника за основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и неявяването му в съдебно заседание. Видно от изложеното в исковата молба и представените писмени доказателства, приети по делото като относими към спора, исковете са и вероятно основателни. Налице са всички условия, предвидени в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по отношение ответника В. Д. И., с което следва исковете да бъдат уважени изцяло.
При този изход на делото на ищеца се следват и направените деловодни разноски в настоящото производство за платена държавна такса в размер на 25,00 лева и 180,00 лева адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, съдът
2
РЕШИ:
Признава за установено по отношение на В. Д. И., ЕГН **********, с адрес село Хърлец, бласт Враца, че дължи на „Угренова естейт" ЕООД, ЕИК 205680303 /с предишно наименование „ЮБЦ" ЕООД/, представлявано от Миглена Атанасова Угренова сумата в размер на 59.97 лева (петдесет и девет лв. и 97 ст.) - неустойка за предсрочно прекратяване на договор с клиентски номер 116856855001 от дата 12.12.2017 г. сключен между ответника и мобилния оператор „БТК” ЕАД, ЕИК: 831642181, представляващо сбор от трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключения договор, за което е издадена фактура № 1255242766/22.10.2018 г. за периода от 22.09.2018 г. до 21.10.2018 г., както и 25.00 лева /двадесет и пет лева и 00 ст./ държавна такса за образуване на изпълнителното производство и адвокатско възнаграждение в размер на 180.00 лева /сто и осемдесет лева и 00ст./.
Осъжда В. Д. И., ЕГН **********, с адрес село Хърлец, област Враца да заплати на „Угренова естейт" ЕООД, ЕИК 205680303 /с предишно наименование „ЮБЦ" ЕООД/, представлявано от Миглена Атанасова Угренова направени разноски в исковото производство в размер на 25.00 лева /двадесет и пет лева и 00 ст./ за платена държавна такса и 180.00 лева /сто и осемдесет лева и 00ст./. адвокатско възнаграждение.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл.
239, ал. 4 ГПК.
На осн. чл.240, ал.1 ГПК да се уведомят страните, като им се връчи препис от решението.
Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________ 3