Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 09.11.2021, Административен съд - Търговище

Съд
Административен съд - Търговище
Дело
301/2021
Подписан
09.11.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.22 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.22, ал.1, т.5 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Административен съд –гр.Търговище, Албена

Стефанова- съдия, в закрито заседание на 09.11.2021г., в качеството си на съдия-докладчик по ад.д. № 301/2021г., след като се запознах с делото, установих следното:

Производството е образувано по искова молба на „Дикона Трейд“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Попово, ул.

„Гагарин“ № 13, вх. А, ап. 20, представлявано от П. П., чрез адв. дружество „Х. и Иванова“ БУЛСТАТ *********, представлявано от съдружника адв. М.Х. от АК – София, съдебен адрес: *** против Административен съд – Търговище, БУЛСТАТ ********* с адрес: гр. Търговище, пл. „Свобода“ № 1 за причинени имуществени вреди от Решение №71/01.06.2021г., постановено по КНАХД № 71/ 2021 г. по описа на съда в размер на 3 000 лв., изразяващи се в платена имуществена санкция по НП № 38-0002185/ 04.12.2020 г. на директора на РД“Автомобилна администрация“ – Русе.

Предвид това, че съм взела участие като член на касационният съдебен състав постановил Решение №71/01.06.2021г по КАНД № 71/2017г. на Административен съд-Търговище намирам, че спрямо мен като съдия са налице предпоставките на чл.22, ал.1, т.5 от ГПК и следва, съгласно ал.2 на чл.22 от ГПК, да се отстраня от неговото разглеждане и разрешаване.

Воден от горното и на основание чл.22, ал.2, във връзка с чл.22, ал.1 т.5 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА се като съдия- докладчик по адм.д.№ 301 по описа за 2021 г. на Административен съд гр.

Търговище.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва на

Председателя на Административен съд гр. Търговище.

Председател: