Споразумение № 284 от 16.10.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 284 гр. Русе, 16.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Л. Здр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20264520201520 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:31 часа се явиха:

ПОДС. Е. С. Н. – редовно призован, явява се лично и с адв. С. В., редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ – редовно призовани, явява се прокурор Л. П..

АДВ. С. П. В. – редовно призована, явява се лично.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. С. В. - Да се даде ход на делото. Не правим възражение за не изтекъл 3-дневен срок.

ПОДС. Е. С. Н. – Да се даде ход на делото. Не правя възражение за не изтекъл 3дневен срок.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото на основание чл. 361, вр. чл. 370, ал.1, вр.аргумент на противното на чл. 271, ал.2 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.272, ал.1, ал. 3 от НПК председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както следва:

Е. С. Н. – 26 г., бълг.гр., неженен, средно образование, неосъждан, ЕГН:

**********.

На основание чл. 272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.

ПОДС. Е. С. Н. - Получих препис от Обвинителния акт и Вашето разпореждане на 13.10.2026 г.. Не правя възражение за не изтекъл 3-дневен срок.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.

АДВ. С. В.

– Нямам искания за отвод на съда.

ПОДС. Е. С. Н. – Нямам искания за отвод на съда.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

На основание чл. 275 ал. 1 НПК Председателя на състава предостави на страните възможност за нови искания.

АДВ. С. В. – Не желаем делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие, желаем да сключим споразумение с Районна прокуратура – Русе.

ПОДС. Е. С. Н. - Не желая делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие, желая да сключа споразумение с РП – Русе.

2

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимата за прекратяване на наказателното производство със споразумение.

СЪДЪТ дава ход на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 НПК Председателят на състава докладва делото: Делото е образувано като бързо производство по внесен обвинителен акт на Районна прокуратура - Русе против подс. Е. С. Н. за престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, извършено на 04.10.2026 г. в гр. Русе.

На основание чл.276, ал.2 НПК Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението

ПРОКУРОРЪТ - Уважаеми господин Председател, РП – Русе е повдигнала обвинение срещу подс. Е. С. Н. за това, че на 04.10.2026 г., в гр.

Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „БМВ 330Д", с регистрационен номер В 7337 ВК, негова собственост, след употреба на наркотично вещество - канабис, установено по надлежния ред по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

АДВ. С. В. – Запозната съм с обвинителния акт. Наясно сме с обвинението. Желаем да сключим споразумение с РП – Русе.

ПОДС. Е. С. Н. - Наясно съм защо съм тук и разбирам обвинението.

Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение с РП – Русе.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПОСТАНОВЯВА делото да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Председател, представям Ви проекта на постигнатото със защитника на подсъдимия Панов споразумение за прекратяване на наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Председател, представям Ви проекта на постигнатото със защитника на подсъдимата Н. споразумение за прекратяване на наказателното производство.

ДОКЛАДВА се предложение на споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурор Л. П. при Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия Е. С. Н. – адв. – С. В. от АКРусе.

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

АДВ. С. В. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

ПОДС. Е. С. Н. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.

Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. С. В. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на 4 закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия Е. С. Н..

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл. 384 вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК: