Определение № 4260 от 06.11.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4260 гр. София, 06.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-6, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Радева като разгледа докладваното от Елена Радева Търговско дело № 20241100901888 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ€

Пред СГС е депозирана жалба с вх.№20240916130745, изпратена на съда от АВ, ведно с преписка по заявление с вх.№20240830161237, обективиращо искане за вписване на промени по партидата на „Ж.“ ООД, ЕИК *******.

Въз основа на тази жалба пред СГС е образувано т.д.№1888/2024г. по описа на СГС, ТО, 6-6 състав, по което съдът е постановил разпореждане №7646/20.09.2024година с което е указал на жалбоподателя да извърши уточнения на жалбата относно това, кое е лицето, което обжалва постановения отказ за вписване по партидата на търговеца, за заплащане на д.т. от 15лв. по сметка на СГС и за уточняване на правния интерес от подаване на жалбата, с оглед извършените по партидата на търговеца вписвания под №20240916155847, които касаят промените, настъпили в обстоятелствата, подлежащи на вписване, съобразно нормата на чл.119, ал.2 ТЗ.

В дадения от съда срок жалбоподателят, комуто указанията са връчени на 01.10.2024 година, не е изпълнил същите, което е основание съдът да приложи нормата на чл.262, ал.2 ГПК и прекрати делото, като основният аргумент за това е вписване на промените, заявени с подаденото от дружеството заявление с вх.№20240830161237, което вписване следва по време атакувания отказ от 30.08.2024година и е извършено въз основа на последващо подадено заявление, образец А4 под вх.№20240910174356.

След като е налице извършено вписване на настъпилите промени, това обстоятелство лишава жалбоподателя от интерес от провеждане на настоящето производство, тъй като целта на същото е постигната въз основа на последващо подадено от него заявление, довело до целения резултат без намеса на съда.

Ето защо, поради липса на интерес от настоящата жалба производството следва да бъде прекратено и водим от горното съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№1888/2024г. по описа на СГС, ТО, 6-6 състав, поради недопустимост на жалбата по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ под вх.№ 20240916130745, насочено срещу отказ на АВ по подадено заявление с вх.

№20240830161237, обективиращо искане за вписване на промени по партидата на „Ж.“ ООД, ЕИК *******.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 1-седмичен срок от връчването му на жалбоподателя, на посочения от него съдебен адрес.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2