Споразумение № 54 от 06.11.2023, Районен съд - Омуртаг
- Съд
- Районен съд - Омуртаг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 200/2023
- Вид
- Споразумение № 54
- Подписан
- 06.11.2023
- В сила
- 06.11.2023
- Състав
- Невяна Пейчева Захариева
Цитирани разпоредби
- чл. 42б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 54 гр. Омуртаг, 06.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора В. В. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20233510200200 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от прокурор В. Василев.
Обвиняемият Ш. М. И., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от Н П К , се явява лично и с адв. С. Г. от АК – Търговище, редовно упълномощена.
............................
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Като разгледа клаузите на постигнатото споразумение, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 27.10.2023 г., между страните по бързо производство № 375/2023 г. по описа на РУ – Омуртаг, преп. вх. № 2690/2023 г. на ТРП, а именно Районна прокуратура – гр. Търговище, представлявана от прокурор В. Василев, адвокат С. Г. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по делото Ш. М. И., ЕГН **********, от ***, осъждан, се постигна следното споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че на 19.10.2023 г., на път ІІ48, в гр. Омуртаг, пред служител в РУ – Омуртаг, обвиняемият Ш. М. И., ЕГН **********, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на МПС № 5294969023, на което е придаден вид, че е издадено от Кралство Нидерландия, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. № БТТ22300185АТФ“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Ш. М. И. престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 вр. с ал. 1 и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му се налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следната съвкупност от пробационни мерки:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на срещите два пъти седмично;
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА;
3. БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО с продължителност 100 (сто) часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в размер на 217.62 лева, възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебнотехническа експертиза, се възлагат на Ш. М. И., като следва да се заплатят след одобряване на настоящото споразумение от съда, по сметка на ОД на МВР – Търговище.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вещественото доказателство по делото – свидетелство за управление на МПС № 5294969023, остава към делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
2
ПРОКУРОР:_____________
/В. В./
ЗАЩИТНИК:__________
/адв. С. Г./
ОБВИНЯЕМ:__________
/Ш. М. И./
Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.50 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
3