Решение № 35 от 30.06.2026, Районен съд - Кубрат

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 35/30.06.2026 ГОД. ПО АНД № 123/2026 ГОД. ПО

ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

Районна прокуратура – Разград, Териториално отделение – Кубрат е внесла материалите по Досъдебно производство № 290ЗМ – 219/2024 г. по описа на РУ – Кубрат, водено срещу В. А. В. от гр. Кубрат, обл. Разград, за това, че на 20.07.2024 г. в ***, причинил лека телесна повреда на Л. Б. С. от ***, изразяваща се в разкъсно-контузии рани в лява челна (фронтална) област на главата, която по своята медико-биологична характеристика обуславят временно разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалия, като деянието е извършено по хулигански подбуди. Внесено е и постановление от същата районна прокуратура, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на подсъдимият В. А. В. с налагане на административно наказание за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, предвид наличието на основанията на чл. 78а, ал. 1 от НК.

Представителят на Районна прокуратура – Разград излага доводи в подкрепа на внесеното постановление като пледира за постановяване на решение, с което признае виновността на подсъдимия в извършване на инкриминираното деяние и предвид наличието на предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да го освободи от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание глоба около минималния размер.

Подсъдимият В. А. В. разпитан на досъдебното производство не се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е обвинен. Посочва, че човекът, който ударил го бил хванал с две ръце здраво и не го пускал, въпреки молбите му, поради което се наложило да го удари. В съдебно заседание В. не се явява, а се представлява от упълномощен защитник, който пледира за разглеждане на делото в отсъствие на подзащитния му, както и за постановяване на осъдителен съдебен акт, с оглед събраните на ДП доказателства. Предвид наличието на предпоставките за приложение на чл. 78а от НК, заявява становище за уважаване направеното от прокурора предложение за освобождаване на подзащитния му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Пледира съдът да съобрази всички смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства и да наложи наказание глоба ориентирано на минимума.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на доказателствата намиращи се по Досъдебно производство № 290ЗМ – 219/2024 г. по описа на Районно управление – Кубрат, приема за установено следното:

Подсъдимият В. А. В. е ***, български гражданин, живущ понастоящем в ***, женен, неосъждан (реабилитиран), със средно образование, безработен.

На 20.07.2024 г. в *** пострадалият Л. Б. С. заедно със свидетелят Е. Д., посетили местно заведение разположено в същото село на ***.

По същото време заведението било посетено и от подсъдимият В. А. В. и свидетеля Нувман Яхов Османов.

Около 03:30 часа компанията на обвиняемия влязла във вербален конфликт с две неустановени лица, които напуснали заведението в неизвестна посока.

Свидетелите Д. и С. опитвайки се да овладеят създалото се психологическо напрежение в заведението, започнали да си разменят реплики с подсъдимия. След това 1 пострадалият и приятелят му се оттеглили на съседна маса. Малко след това подс. В. взел стъклена бутилка и с думите: „Ти ли ще се правиш на мъж?“ я разбил в главата на св. С., след което бързо напуснал заведението. Вследствие на нанесения удар пострадалият получил силна болка и разкъсно-контузна рана във фронталната област с обилно кръвотечение.

Левент С. бил транспортиран до ФСМП Кубрат, където му била оказана първа медицинска помощ и насочен за консулт с хирург.

В хода на разследването е била назначена и изготвена съдебно медицинска експертиза. От заключението на вещото лице се установява, че вследствие на упражненото физическо насилие пострадалият Л. Б. С. е получил две разкъсно-контузни рани в лява челна област на главата, които по своята медико биологична характеристика обуславят временно разстройство на здравето, неопасно за живота. Така установените увреждания са резултат от действието на твърди тъпи и тъпоръбести предмети и е възможно да бъдат получени при посочените в делото обстоятелства, а именно при удар със стъклена бутилка в областта на главата. При нормално протичане, възстановителния период при такъв вид увреждания би следвало да е от порядъка на две седмици.

По доказателствата: Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по непротиворечив начин от събраните по делото и преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, писмени доказателства: показания на свидетелите Н. Я. М., В. В. А., Е. Д. Д. и Л. Б. С., справка съдимост, декларация за семейно и материално положение, автобиография, съдебно- медицинска експертиза, съдебно-техническа експертиза, справки от РУ Кубрат и др.

Показанията на свидетелите са логични и безпротиворечиви, взаимодопълващи се и съответстват на събраните по делото доказателства.

Съдът кредитира изцяло и останалите събрани по делото писмени доказателства.

Същите кореспондират, както помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.

От правна страна:

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че подсъдимият В. А. В. е осъществил състава на престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.

От обективна страна елементите на изпълнителното деяние са налице – нанасяйки удари със стъклена бутилка в областта на главата на С. подсъдимият му причинил телесни увреждания, а именно: две разкъсно-контузни рани в лява челна област на главата, които по своята медико биологична характеристика обуславят временно разстройство на здравето, неопасно за живота. Този вредоносен резултат е в пряка причинно-следствена връзка с поведението на подсъдимия. Деянието е квалифицирано като извършено по хулигански подбуди, защото пострадалият по никакъв начин не е провокирал подсъдимия, за да причини противоправния резултат. С поведението си спрямо С., без повод и причина, подсъдимият е демонстрирал явно неуважение към обществото и незачитане на общоприетите норми на поведение. Действал е при евентуален умисъл – предвиждал е, че в следствие на ударите ще настъпят конкретните увреждания, но се отнесъл с безразличие към това, преследвайки друга цел – саморазправа с пострадалия.

По наказанието:

Съдът намери, че по отношение на подсъдимия В. А. В. са налице условията за приложение на чл.78а от НК: за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години, нарушителят е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер (реабилитиран по право), не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от НК, от деянието не са причинени имуществени щети, не е извършил 2 деянието в пияно състояние.

Предвид горното съдът освободи В. А. В. от наказателна отговорност за престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 12, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК му наложи административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 511.29 евро ( 1000.00 лева).

При индивидуализацията на наложеното наказание съдът отчита като смекчаващи отговорността обстоятелства: чисто съдебно минало, млада възраст, съдействие за разкриване на обективната истина, отегчаващи – няма, поради което наложи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства, на минимума.

С решението съдът на основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК, разпореди вещественото доказателство по делото: Обект № 1, оптичен диск CD Fiesta, приложено по досъдебното производство да бъде унищожено след влизане в сила на решението.

При този изход на делото съдът постанови подсъдимият В. А. В. да заплати сторените по ДП разноски по сметка на ОДМВР – Разград в размер на 126.79 евро.

Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.

Председател:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Кубрат - 7300, 30.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Д. Великова при участието на секретаря Вера Люб. Димова в присъствието на прокурора К. Д. П. като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно наказателно дело № 20263320200123 по описа за 2026 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя В. А. В. – роден ***, български гражданин, с постоянен адрес в ***, настоящ адрес в ***, женен, неосъждан (реабилитиран), със средно образование, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 20.07.2024 г. в ***, причинил лека телесна повреда на Л. Б. С., ***, изразяваща се в разкъсно-контузии рани в лява челна (фронтална) област на главата, която по своята медико-биологична характеристика обуславят временно разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалия, като деянието е извършено по хулигански подбуди, съставляващо престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 511.29 евро (петстотин и единадесет евро, двадесет и девет цента) (1000.00 лева).

1

ОСЪЖДА подсъдимия В. А. В., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на ОД на МВР – Разград сумата 126.79 евро (сто двадесет и шест евро, седемдесет и девет цента) (247.90 лева) – разноски на досъдебното производство, както и по сметка на Районен съд – Кубрат сумата 2.56 евро (две евро, петдесет и шест цента), в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

На основание чл. 301, т. 11 от НПК, вещественото доказателство по делото: Обект № 1, оптичен диск CD Fiesta, приложено по досъдебното производство, ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО след влизане в сила на присъдата.

Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС – Разград.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________

2